Общество

Как вы думаете, почему в России происходит такой всплеск агрессии?

Да и вообще, почему всё так агрессивно? Детей бьют, фашизм процветает (с другой стороны, приезжий из недальнего зарубежья тоже представляет собой в эпоху кризиса социально опасный элемент), на трибунах футбольных стадионов баннеры чудовищного характера и содержания, процветает так называемая упячка, которая объявляет УГ не всё, что на самом деле нужно (иногда, УГ объявляется и вполне приемлимые вещи) и взламывает вполне безобидные группы во вконтакте. Зачем? Кому это надо? Это влияние кризиса? Или наш русский менталитет? А может быть просто, "зажрались" и пора поставить всё на место, чтобы страх перед одной личностью (Новый Сталин) заменила нам страх перед массами? В общем, хотелось бы учлышать ваши мнения по поводу ненависти в России. P.S. знаю, на Западе тоже не сахарок, и школах-колледжах расстреливают людей и всякой другой ерундой страдают, но а нам надо страдать этой самой ерундой? Может, всё-таки, есть дела поважнее, чем постоянная ненависть ко всему (живому и неживому)?
Вы правы. В Англии говорят, что вся беда русских в том, что они белые. У нас без террора со стороны царей, генсеков или иных тиранов страна становится грязным азиатским вертепом и притоном. Не будет сильной руки - перебьём, отравим, изведем друг друга. Не надо европейских амбиций. Черного кобеля не отмоешь до бела.
Ислам Юлдашов
Ислам Юлдашов
248
Лучший ответ
Никошечка ****** ну зачем же так за всех отвечать?
Александр Зайцев В. Срублёвко

Ваш ответ, на данный момент, наиболее близок (естественно, с моим мнением). В России всегда был царь. Неважно - князь, царь, император, председатель ВКП(б) или ЦК КПСС. И всегда был твёрдый бюрократический аппарат. К тому же, всегда был "запрет" - постоянный запрет чего-либо. И народ был "чист и свят" (естественно, утрирую, ну уж почище нынешнего). А теперь осталась бюрократия. Без запретов. Без "силы" (ну, ФСБ не в счёт - ФСБ стало выполнять функцию "исполнителя на последнем терпении" - когда уже ситуация из ряда вон выходящая). То что сейчас есть цензура и какие-то запреты - это фейк, дым, чепуха, этого мало. Поэтому, по моему мнению, Новый Сталин помог бы искоренить все те "обстоятельства", которые ненадлежащим образом влияют на нашу Русь-матушку. А если кто-то не верит - можно почитать русскую классическую литературу 19-го века. Особенно те места, когда русский мужик волен
Александр Зайцев Пускай, многие говорят, что слова о "России-искупительнице" и "святом русском народе" чепуха и "выдумка москалей", но мы должны в это верить (в хоть что-то, в отличие от мирового большинства, мы должны верить) и переделать себя из "баблгамной страны", которая неконтролируемо копирует Восток и Запад (копирует, а не копирует и переделывает, с учётом собственных традиций), в страну, которую будет уважать весь мир, и не только, как государство, но и весь народ её
Униженный человек всегда будет агрессивен... и найдёт более слабого, чтобы сбросить свой негатив. Отсюда идёт и избиение детей, и унижение нижестоящих, и издевательство просто над человеком, который не может дать сдачи..
Фатима Шагнамова это вы не о себе, я надеюсь. ))) А то я вас завтра арестую!
Александр Зайцев Вы правы. Избить двухлетнего ребёнка здоровым родителям или группе футбольных фанатов из десяти человек одного простого болелу другой команды - это же намного легче. И вряд ли (как это банально и примитивно бы ни звучало) один фанат побежал бы на десять (а те бы мирно шли и не оглядывались), а ребёнок дал по морде таким "классным" родителям. Это такая формула своеобразная: "бей слабого - сильный сам тебя побьёт"
Всё просто! Понаехавших, незванных нужно по домам отправить! Агрессии не будет!
Евгения Я
Евгения Я
57 276
такая ситуация в обществе необходима правящей верхушке - отвекают массы от истинных проблем государства.... вроде есть враги внешние которые во всем и виноваты....
TA
Togrul Abbasov
12 485
Это все из-за фаст фуда! Точно вам говорю.
Расул Закиров
Расул Закиров
11 599
Вика Батурина Неее Из-за велосипедистов!
Когда 70% населения бедные и живущие за чертой бедности демократии в принципе быть не может.
Все зло, как правило, идет со стороны мужчин (если я не ошибаюсь) - вы создаете микроклимат в любом обществе. Женщины создают уют в доме, в семье и никогда не разжигают конфликты. И не надо винить новых Сталинов в том, что во дворе грязь, зассаны подъезды и страшно выйти ночью на улицу!
Никошечка ******
Никошечка ******
6 987
Александр Зайцев а вы в курсе, что вина за побои того же Глеба Агеева лежит не только на его отце, но и на его матери? Или, что огромное количество девушек готово глаза выцарапать кому угодно за оскорбление любимой футбольной команды, в отличие от более справедливых и организованных молодых людей (те хоть "забивают стрелки", а девушки на месте глаза острыми ноготками повыкалывают). Да и в "Упячке" процент девушек немал. Но, это только примеры на моих словах (словах вопроса). Женщины не виноваты (ни в коем случае не виню женщин и не ставлю их ниже мужчин своими примерами). Не виноваты и мужчины.Знаете, ваш ответ опять сводится к агрессии и ненависти - "все мужики сво" и точка. Поверьте, корни глубже. И искать, наверное, надо больше не в людях, а в обстоятельствах, которые они породили, не зная, к чему они [обстоятельства] приведут. А Новые Сталины тут ни причём - они наоборот, могли бы улучшить положение дел ("Реформы и демократия мертвы - да здравствует тирания и революция")
Агрессия - это реакция обиженных и ущербных людей, осознающих свою беспомощность изменить свою жизнь цивилизованными способами. Кризис тут не при чём.
Во всём чёрные виноваты, нет хачей, нет агрессии.
Катя Табакова
Катя Табакова
4 921
Togrul Abbasov хачи - это армяне....армянское слово....Они единственные союзники россии на кавказе, МУДИЛА.
Александр Зайцев NoCTeS88
очень заинтересовал Ваш ответ. Частично с Вами согласен. Неконтролируемый приезд трудовых иммигрантов в Россию (квота на приезжих - полная чепуха) ни к чему хорошему не приведёт. Этим мы только создадим себе новые "Гарлемы" и ещё больше ненависти и проблем. С другой стороны, Спаситель России-бывший ВВП х 2 тоже прав: не все "хачи" плохи. Да, я не спорю, что нам бы не хотелось бы видеть их у себя в таком количестве. Но, скажем, армяне - первые союзники русских на Кавказе. И с этим народом рушить связи нельзя (да и что там армяне - некоторые страны тоже можно было бы записать в союзники). Поэтому нам просто нужно не "выгнать всех", но что точно стать более избирательными в национальном плане и регулировать численность национальностей в пределах России (особенно, европейской части и прикитайских границах) - это безусловно.
потому что эта агрессия со всех средств массовой информации на нас льется
Александр Зайцев оооо, не могу с Вами не согласиться. Хотя, Вы знаете, с другой стороны, нас пичкают сладостями, мол "всё хорошо, не парьтесь, если будет какая-то проблема Президент и его команда (без премьера) всё за вас решит". Что народу остаётся делать? Скучать. А что у нас делают, когда скучают? Правильно. Идут "бить морды". Только тут ещё и словесные антипатии помимо силовых.
Все в панике от кризиса и свинного гриппа.
Александр Зайцев честно говоря, мне кажется (это моё личное, субъективное мнение), что паника из-за "кризиса" и "свиного гриппа" - это происки масс-медиа, проще говоря СМИ. Они раздувают - и нате вам. А, скажем, в советское время, все жили в хрущёвках и ели колбасу не лучшего качества с полуразбавленным пивом. И ведь, за счастье считали! А свиной грипп... Про "Гржданскую оборону СССР" слышали когда-нибудь (не о музыкальной группе "Гражданская оборона, конечно же" :)). Так вот. Паника - первый враг в гражданской обороне. А ведь ГО соблюдать проще простого. Так что вся эта паника - это опять же наши славные СМИ,

Похожие вопросы