Общество

Очередная провокация российских СМИ. Кому это выгодно?

Опять СМИшные крысы вытащили на публику кусок грязи о «жесточайших зверствах» над детьми. Естественно каждый нормальный человек будет возмущен подобными случаями. Некоторые (особо резвые) призывают убивать, четвертовать, и т.д. таких приемных родителей. Но мало кто из них задумывается – почему об этих случаях стали писать только сейчас? И почему совершенно не говорят о случаях, когда усыновление было счастливым? Лично я всего один раз слышал как диктор скороговоркой (в течение 1-2 секунд) сказал, что таких случаев 50 на 100 тыс. Где рассказы о остальных 99950 случаях?? Почему СМИшные крысы об этом молчат?Может все дело в том, что выпячивание таких случаев это специальная акция для подготовки общества к внедрению ювенальной юстиции? А тут сразу надо вспомнить, что внедрением ювенальной юстиции занимается секспросветчица Лахова и нарковнедренец Зыков. Если ювенальная юстиция будут внедрена, то враги России смогут установить тотальный контроль за каждой семьёй. И никто не спасет наших детей от растления и наркотиков!Или я не прав?
Alex Alex
Alex Alex
6 388
Очень похоже на правду и не дай бог нам такую юстицию. как во Франции, когда при живых и здоровых родителях ребенок живет в приемной семье
СТ
Светик Тюкало
3 515
Лучший ответ
Зомбирование мозгов наших! «Говорите о том, о чем мы вам скажем» Это про СМИ.
Денис _____________
Денис _____________
57 414
Я была просто шокирована историей с Глебом. Официальные лица заявляли, что ребенок в реанимации со страшными ожогами, а на самом деле у ребенка был порез на лице и насколько синяков. Ни о какой реанимации не могло быть и речи. Для чего то устраивают это безобразие. Бедные родители Глеба. Мое им согувствие.
Anastasia Stepannikova
Anastasia Stepannikova
88 167
Про СМИ прав, а про ювенальную юстицию.. . написал бы более простым языком, чтобы всем понятнее было...
АБ
Александр Богачёв
86 384
Всё ради рейтинга. Делают деньги на любом непотребстве.
На счёт ювеальной юстиции киньте ссылочку, что это такое?
Венера Янкина
Венера Янкина
55 389
Alex Alex Если интересно читайте здесь http://www.rusk.ru/tema.php?idaid=84
Потому что счастливые не лезут на ТВ, опасаясь зависти, а несчастные орут о своих несчастьях на весь мир. То же самое говорят и о браках с иностранцами. Как послушать СМИ - такое ощущение, что брак с иностранцем АВТОМАТИЧЕСКИ означает секс-рабство! Но это же бред!
Я Один Такой
Я Один Такой
46 803
А что тут непонятного? В России все СМИ - частная контора и выполняют заказ кормящей руки. Получен заказ : показать негатив с приемными в России, что бы отвлечь внимание от глумления на ними в США, Германии, или еще в каой либо стране - вот и пишут, и говорят, и показывают. Получат заказ показать о насилии в семье над женщинами - и пойдут сериалы по СМИ о жестокости, проявленной к женищинам в семьях. Подтверждение сказанного мною - действительно, десятки, а может и сотни тысяч приемных детей живут сейчас в условиях, которые и родным-то детям не могут обеспечить родители. НО ОБ ЭТОМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЛЧАТ.
Татьяна Кулагина
Татьяна Кулагина
46 087
Очень умный вопрос.
Сергей Рубцов
Сергей Рубцов
44 265
пропаганда работает.. . а вы телевизор не смотрите, газеты читайте не жёлтые, а все остальные...
МS
Мusa Spataev
34 889
Какая-то истерия и параноя о врагах России!
СМИ пишут о том, что популярно и "горячо".
**sania* *
**sania* *
25 156
Alex Alex А можно уточнить - у кого "популярно" и кому "горячо"? Только не надо про "народ". У меня это не популярно.
Азы военной тактики : перед атакой обязательно должна быть артподготовка.
AC
Alex Captain
22 126
Что-нибудь эдакое душещипательное-зубодробительное хорошо идет...
А#
Алексей #
21 409
Для правительства очень важен курс доллара. Отсюда все издержки. Чужие дети - это статистика, свои в Англии...
Bakulya&baur Ensebaevi
Bakulya&baur Ensebaevi
17 386
возможно ты прав.
Абдушукур Одинаев
Абдушукур Одинаев
12 447
Да не принято в последнее время о чем-либо хорошем говорить, от каждой новости волосы дыбом
Puska
Puska
8 316
Я считаю причины другие,
Евгения Гайда
Евгения Гайда
5 610
Это выгодно самим СМИ .
ВС
Венера Сафина
3 349
Кому то надо. Кто то же оплачивает это все. К сожалению мы узнаем об этом слишком поздно: (((((((
СК
Сергей Корневский
3 307
российских сми нет (
с этими случаями никто не борется русский народ истребляют всеми способами на нашей же земле. складывается впечатление что Россия готовят к массовому переселению другого народа, которому надоело жить в своей пустыне. первый этап был сделан в 1917 со свержением русского царя. с тех пор у власти русских нет ((
НТ
Наталья Тютюнькина
2 718
Мне всегда интересует вопрос - а почему никого не волнует зверства не в приемной семье? А в детдомах обычно на несколько порядков больше зверств - значит если не отдавать на усыновление т, о детям будет во много раз хуже.
Катюша Волошина
Катюша Волошина
2 634
тот кто платит тому и выгодно - политическая уловка
самое главное господа - без паники :)
АС
Анастасия Сафиулина
2 217
Да не ребят, это просто что бы покупали\смотрели газету и тд, это обычный ход, расслабтесь ...Вы же сами обязательно перейдете по ссылке и глянете.
ОС
Ольга Стяжкина
1 385
Просто усыновление сейчас - это модно. Но не все осознают себя родителями. Если бог не даёт детей, значит человек не заслуживает такого счастья.
ЛМ
Людмила Мотина
1 181
Сказано не в бровь, а в глаз. А на счет того, почему именно сейчас и имеено так выпукло изображают эти "зверства", думаю, что это часть акции "Испугай пипл ужасами жизни", цель которой отвлечь общественное негодование от роста цен, обнищания и т. п. реальных негативов путем развешивания перед людьми отвлекающих картонных дурилок типа "СПИД", "Наркомания", "Милицейский беспредел", "Русско-украинские-грузинские-прибалтийские- ..и т. п. противоречия".
K!
Katerina !!!!!!!!!!!!
1 067
Алексей Зажигаев лечись парень....
Атабек Джалалов Снимаю шляпу!
во всем виноваты эти проклятые америкосы >_< ...
Оксана Номеровская
Оксана Номеровская
902
нет, ты прав!
IS
Istanbul Sevilmezmi
819
"Западу"
ОК
Ольга Коняева
535
Не надо так драмматизировать ситуацию. О хорошем не принято как-то говорить. А принято бить тревогу, когда имеют место вот такие факты. И это правильно.
И уверен - никто не посягает на российских детей и никто не будет устанавливать за каждой семьей тотальный контроль.
Кроме тех, кто сегодня это все контролирует. Но не из тех ведомств, которых вы почему -то так боитесь.
Другие ведомства более опасны.
Виктор Старостин
Виктор Старостин
392
Alex Alex Ой, не смешите меня! Примеры других стран вполне очевидны - взять хотя бы деятельность “пкидат саад рашит” и то сопротивление которое ей оказывают. Если уж Хана Слуцки плачет, что "Откуда у нас может взяться доброе имя, когда мы именем закона и общества вторгаемся в святая святых человека, его семью, более того навязываем изменения, в которых люди поначалу совершенно не заинтересованы. "
Так вот - мы этого не хотим и не допустим.
Американцам
Юрий Плотников
Юрий Плотников
95

Похожие вопросы