Общество

давайте непредвзято рассмотрим итоги двух мировых и одной холодной...

итак англия и франция лишились колоний, потеряли мировое влияние и стали придатком нато. германия до сих пор платит дань. про россию говорить по моему излишне. остается америка, сша в смысле. вроде бы все замечательно, единственная сверхдержава!но смотрите: образования нет, космос похерен, и вообще при отсутствии внешнего врага начинается интересный кризисный момент. так кто реально что то поимел в результате всей этой , скажем деятельности? а ведь ответив на вопрос кому выгодно, мы реально подойдем к ответу, кто инициатор и зачинщик!
ЕК
Евгений Карпунов
31 287
Выгодно естественно Пендостану, но я думаю, что они сами от счастья обалдели, во время всех войн находясь на позиции обезьяны, наблюдающей за двумя дерущимися тиграми... Объективно, обе войны развязаны англичанами и обе направлены на ослабление Росии, они нас ненавидят на генетическом уровне. Чуть не забыл, холодную войну тоже Черчиль развязал! и ТЕРМИН ТАКОЙ ОН ВВЕЛ!
ДИ
Дмитрий Иванов
5 707
Лучший ответ
Евгений Карпунов вот вроде бы правильно... но: значит англам и саксам нравилось гибнуть и наблюдать гибель своих .. учитывая английский прагматизм, скажу творений?! или еще шажечек в глубину истории, пусть английской, сделаем?
Какой Вы молодец!
Вот бы без Вас на китайцев и не подумал бы!

А если серьезно - Орион прав.
Невозможны тыячелетние глобальные заговоры.
Намерения бывают определенные, но реально - сплошное открытие америк вместо индий (это хоть с + событие)
Johannes Becker
Johannes Becker
77 101
Евгений Карпунов а вы уверены, что колумб в индию поехал? в школе конечно так преподают, но уж слишком много фактов против, и к заговорам это не имеет никакого отношения.

насчет тысячелетних заговоров вы конечно правы, да и я не из тех, кто в них верит.
но вы забываете однако про преемственность поколений, а она при более менее стабильной идеологии еще как существует, и это, я надеюсь ни один скептик не посмелится оспаривать!
слишком много врешь
ВОЙНА=2 ПРОТИВНИКА, ОДИН ИЗ НИХ РОССИЯ
2-й противник = ты его назвать отказываешься, но обзываешь по всяко разному
боишься прослыть антисемитом?

иначе говоря, ты дуришь народ враньем
Ирина Неизвестно
Ирина Неизвестно
83 678
Николай Лихач Сам понял чего наплел?
Евгений Карпунов петенька, откройте гуглю. и прогуглите количество участников обоих мировых, заодно подраскиньте умишком. почему они названы мировыми! хотя глубоко сумлеваюсь что у вас это получится! и в школе то небось с этим туго было!
Могу сказать только одно - Россия будет властительницей мира.
ВВ
Владимир Владимир
59 659
Валерий С. Если все страны покончут существование самоубийством.
Кто инициатор - немцы (что первой что второй мировой)
Ну. . не хватало им места в Европе постоянно, ну не хватало!
Эльмира Курманбакиева
Эльмира Курманбакиева
20 248
Евгений Карпунов ну почитайте внимательно, хотя бы википедию о второй, нетрудно ведь!
Я бы рад но непредвзято не получится. Предвзятость как третья рука: везде и всюду с нами. У меня на историю такой взгляд: все что должно случится то случается, все течет по своему руслу. Как однажды были динозавры, потом климат изменился и более выиграли теполкровные. Рептилии ушли, люди остались. Так же в истории, все играют свою роль, потом сходят со сцены.
Ернат Орынбаев
Ернат Орынбаев
17 413
эти войны в первую очередь способ заработать для некоторых людей, которые их и развязывают
Вероника Колесникова
Вероника Колесникова
4 128
Евгений Карпунов ну если заработком назвать создание нового государства. то вы близки к истине, только учтите, что это не отдельные лица.
Недавно прочла "Князь мира сего" Теперь думаю что все от Него
Галина Васильева
Галина Васильева
2 942
Те, кто всё это мутил, ради своей жадности и сами, думаю, чувствуют скорый пи.. ц. За что боролись на то и напоролись. Это только вопрос времени, несмотря на вороватость и трусость арабов.
Юлия Быстрых
Юлия Быстрых
2 162

Похожие вопросы