Общество

По данным Большой Советской энциклопедии, с 1918 по 1941 год в СССР среднее образование получили 3829000 человек.

Если отбросить умерших, женщин и негодных к военной службе мужчин, то получится, что среди военнослужащих к 22 июня 1941г. было не более 1,5 миллиона человек со средним образованием. Для сравнения в 1913г среди рядового состава русской армии было всего 1480 человек со средним образованием. А всего в армии грамотных было 604 тыс. человек, малограмотных-302 тыс. , а неграмотных-353 тыс. человек. Замечу речь шла о кадровой и этнически однородной армии. Неграмотных и плохо знающих русский язык инородцев в царскую армию не брали. Это к вопросу какая якобы плохая Советская власть.
Анна Гируть
Анна Гируть
33 487
в чём-то хорошая, в чём-то плохая, целая эпоха, в любом случае, это была конструктивная власть, строители
сейчас имеем шизофреническую клептоманскую грязь вместо власти, которая придуривается одновременно и Тарасом Бульбой и Колчаком и Сталиным и Жуковым и 9 мая, и "пересмотра приватизации не будет",всё сразу себе в кошелёк вложить паскудники норовят, лишь бы усидеть и капиталец замыканый сберечь
*********** Каз_Банкир
*********** Каз_Банкир
13 979
Лучший ответ
Ой не стоит этому удивляться! При отсталом царском режиме такие гимназии строили, что до сих пор учиться в них считается престижным. Всеобщее образование стали вводить ещё при Николашке и первым городом, перешедшим на всеобщее среднее образование был город Ново-Николаевск (ныне Новосибирск) . Училища народного образования исчислялись тысячами. Поэтому и была возможность укомплектовать Императорский Флот грамотными матросами, как и артиллерию, и бронедивизионы. Даже в пехоте проблем с грамотностью особых не было.
А вот «народная власть» взяла да и продекларировала в Конституции 1936 года.
в Статье 121. «Граждане СССР имеют право на образование» . И написало «назло всем буржуям» «Это право обеспечивается всеобще-обязательным начальным образованием, БЕСПЛАТНОСТЬЮ ОБРАЗОВАНИЯ, включая высшее образование, системой государственных стипендий ПОДАВЛЯЮЩЕМУ (?!) большинству учащихся в высшей школе, обучением в школах на родном языке, организацией на заводах, в совхозах, машинотракторных станциях и колхозах бесплатного производственного, технического и агрономического обучения трудящихся»
А другой рукой «народная власть» приняла очередное антинародное постановление №638 (опубликовано за №27 от 26 октября 1940 года) «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий»
«Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение.
2.Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение:
а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик – 200 рублей в год;
б) во всех остальных городах, а также селах – 150 рублей в год» .
Среднегодовая номинальная заработная плата рабочих и служащих в 1940 году составила 4054 рублей. С учетом заработков членов артелей промысловой кооперации – 3960 рублей. Денежные доходы в расчете на один колхозный двор составили в 1940г. 1107 рублей в год. (Источники: «История Социалистической экономики СССР» , «История ценообразования в СССР (1937-1963 гг.)» , «Труд в СССР» - Статистический сборник, «Статистика» 1968 г.) .
Вроде бы немного, но в городе плата за обучение была терпимой. Однако село от среднего образования отсекалось напрочь. А это на 1940-ой год составляло 70% населения.
Вот из-за этого маразма и полезли неграмотные «солдаты Иваны Чонкины» на танк и на самолёт, а немец полез до Москвы, Ленинграда и Кавказа. Так что всё сходится…
Анна Гируть Насчёт пехоты вы погорячились,читайте внимательней мой вопрос.Дальше одной из причин поражения русской армии в 1=ой мировой войне было отсутствие артиллерии больших калибров. Достаточно почитать воспоминания участников того времени. А никто и не говорит что была всеобщая граммотность.В этом как и в физподготовке наш солдат уступал немцу. Но по физподготовке немцы как солдаты были на первом месте в то время.
Александр Зюзин из вашего текста следует,что в дореволюц России была всеобщая грамотность( и в деревне),а большевики её разрушили
Вы несёте чушь
и начало войны проиграно из-за стратегических политических просчётов руководства ,сто раз сказано,ну оспорьте,можно вообразить,припёрлись грамотнейшие немцы воевать,а сов власть разрушила отличное образование по всей стране,это просто неправда
А сколько за этот же промежуток времени открыли школ? А сколько появилось ремесленных училищ? Уж что-что, а образование при СССР развивали по полной.
Да Старый змей правильно сказал ликбез был на высоте и как результат квасом торговали только с дипломом сельскохозяйственной академии, слесарем-гинекологом или дворником без кандидатской устроится было невозможно....
Юрий Попугалов
Юрий Попугалов
32 891
Поэтому и революцию делали в основном матросы. Т. к. во флот старались брать грамотных технически подкованных новобранцев, из рабочих семей, а в пехоту в основном набирали из малограмотных крестьянских. После революции, было открыто огромное количество средних профессиональных училищ и техникумов. Техникум, где я учился был открыт, в 30-х годах. Страна проводила индустриализацию, требовались рабочие специалисты, как в промышленности, так и в армии !!!
смотря что называть образованием и образованностью. то, что сейчас выходит из школ - это образованные люди? и это разве образование? а в то время я не думаю, что оно было лучше.
Анна Гируть Советское образование,которое было лучшим в 70-80гг. Вышло из той эпохи.
*********** Каз_Банкир средний советский школьник был одним из самых образованных в мире,думай,что хошь

Похожие вопросы