Как вы относитесь к тому, что на задаваемый здесь вопрос получаете неадекватный ему ответ?

Робер Энрико в 1967 году снял замечательный фильм "Искатели приключений" с Аленом Делоном и Лино Вентурой. Сюжет пересказывать не стану, фильм лучше посмотреть. Один из главных героев пилот-профессионал, второй - автомеханик. У каждого из них есть мечта, ради которой они готовы пойти на многое. Главная героиня фильма, знакомая с указанными выше персонажами и зная об их мечтах, задает своим случайным знакомым вопросы: "ЕСЛИ БЫ ВЫ БЫЛИ ПИЛОТОМ, ХОТЕЛИ БЫ ПРОЛЕТЕТЬ ПОД ТРИУМФАЛЬНОЙ АРКОЙ?" и "ЕСЛИ БЫ ВЫ БЫЛИ АВТОМЕХАНИКОМ, ХОТЕЛИ БЫ ВЫ СДЕЛАТЬ РЕВОЛЮЦИЮ В АВТОМОБИЛЕСТРОЕНИИ?" Пару дней назад я повторил эти вопросы здесь от своего имени, разумется. Ответы озадачили, нужно сказать. Чего только не прочитал! Что лететь на самолетах под арками хулиганство, что под аркой ни один самолет не пролетит, меня ознакомили с характеристиками многих моделей самолетов, заявили о том, что я никогда не сидел в кабине самолета (у меня лицензия и многолетний опыт пилотирования спортивных самолетов) и т.д. и т.п. Пришлось также узнать, что автомеханики конструированием двигателей не занимаются ну и так далее и тому подобное. Короче говоря, отвечающие высказывали свои точки зрения, комментировали вопросы так, как им казалось наиболее уместным, но только не отвечали на них. Я уже не говорю о том, что многие, видимо, вообще не смотрели "Искателей приключений". Вот поэтому и возник указанный выше вопрос об отношении к тому, что на свой вопрос здесь приходится получать неадекватный ответ. Спрашиваешь об одном, но в ответах видишь все, что угодно, только... не ответ. Хотелось бы узнать, как вы к этому относитесь?