Общество

вопрос знатокам общественных отношений..вот я как то слышал как один отец когда узнал что его сын начал пидарасничать он

на него орал - мол я понимаю что любовь..но я как представлю что тебя моего сына кто то на hую вертит мне плохо делается..и я даже могу понять его логику..и вправду..один кормит а другой ипёт....хм..ну хорошо..а как в античности этот вопрос решали?..ведь с одной стороны это было чуть ли не обязательно..иначе ваще будешь никто и звать никак..но с другой стороны я читал что когда некий царь узнал про сына своего убил к собачьим чертям его любовника да и сыну навешал люлей..при этом сам себе ни в чём не отказывал..вопрос - как это совмещалось?..это мне надо для понимания общественных отношений в античности..я просто читаю одну книгу и не могу понять их взаимоотношений..ваще никакой логики не могу понять в событиях...
Kristina Ivanova
Kristina Ivanova
22 325
Понятия гомосексуализм, как социальное или "противоестественное" не существовало тогда. Это надуманные понятия. Что есть естественное? Что, простите, пописать и руки после этого не помыть, для кого-то естественно, для меня нет - говорит о морали. А мораль - это то, что создается обществом. Какое общество, такая и мораль. Если общество быдло-ханжеское, то и мораль соответственная. Половые связи между мужчинами или между женщинами не считались противоестественными в Древнем Мире. Они не считаются противоестественными и теперь в высоко-развитых обществах. Российское общество к таковым не относится.
UJ
Umarjon Jurayev
590
Лучший ответ
иди-ка ты на хYй, гоша, вместе со своей гомосятиной...
А*** R***
А*** R***
72 548
Kristina Ivanova если ты дикий дурак то не лезь в вопросы тебе недоступные..видишь про умные вещи спрашивают не лезь..
А я ваще вас не могу понять.. . и логики вашей...
Саша Костин
Саша Костин
53 928
Ну просто может сын царя не с теми был...))
а ты уже читал, как они ходили на войну и брали с собой маленьких мальчиков ( подростков) именно с целью физической близости, а не военному делу учить )))
так что... и со скотом бывало за здравствуй раньше.. .
ты учитывай нормы морали тех времен, соотноси с их развитием, уровнем и ритмом жизни. когда одно наложится на другое, тебе сразу станет все понятно.
Михаил Козлов
Михаил Козлов
24 575
А там логика и не была нужна! Смотрели фильм "Александр"? У всех мужчин были любовники, но!! ! если даже сейчас к геям мы уже привыкли, тем не менее ни один родитель не хотел бы, чтобы его ребенок был таким, верно? Хотя, казалось бы: каждый сам волен выбирать религию, работу и ориентацию тоже. Просто это родительская любовь такая особенная.... Зачем тут логика?
Виктор Петров
Виктор Петров
1 008

Похожие вопросы