Общество

Вы понимаете логику применения именно газовых камер? Не бредовая ли это идея ? И кто это сочинил ?

Растрата газа.
Перевоз потенциальных трупов.
Содержание охранников.
Елена Капканщикова
Елена Капканщикова
5 286
Лучший ответ
Чего не понять? Чисто немецкий рационализм. Меньше работы, -больше кпд. Хотелось бы взглянуть в глазницы человеку, который целый день крутил газовый вентиль туда сюда.. . Один поворот и сто человек отжили. Это непостижимо.
-----------
Рабочую силу не уничтожали. Уничтожали "бракованных". детей, стариков, слабых женщин, евреев, цыган, больных, медленных.
***я_Автор_ Его_Улыбки*** С точки зрения логики - здесь нет рационального подхода. Зачем уничтожать потенциальную рабочую силу, которая и так трудилась на войну?
Почитайте стенограмму допроса Эйхмана. Там все хорошо объяснено. В нацистской верхушке не существовало единого мнения по поводу использования узников концлагерей. Была точка зрения, что они должны работать, была противоположная - немедленно уничтожить. Но уничтожать можно было партиями. Это видно на примере постепенной ликвидации гетто. Сначала евреев туда сгоняли, потом использовали на тяжелых работах, и только потом депортировали в концлагеря, где уничтожали. Самые большие партии уничтожили в 1943 - начале 1944 гг. Это восточноевропейские евреи. Евреев на оккупированных территориях СССР уничтожали именно пулями в затылок, даже не депортируя и почти не организуя гетто. Потому что знали: их уничтожение вообще никого не интересует.
Татьяна Лукашина За маленький рост, тёмные волосы и характерный нос друзья его называли «маленький еврей»
Мдоу "березка" Детский Сад С советскими евреями, однако, скорее несколько иное. Гитлер не собирался проигрывать войну, а победителей не судят. Раз так, вопросов о ЛЮБЫХ евреях он не боялся. Тут вопрос, видимо, в палачах. Для геницида палачей надо много, а у палача по ходу работы рвёт крышу- проф. заболевание. Потому доверят эту работу своим жалко- не жертв, а своих, которые жертв должны убивать. Как "солдаты рейха" они потеряны. А на территории СССР нашлось куча энтузиастов из "унтерменшей", готовых взять работу на себя. Таких палачей гитлеровцам было не жалко. Именно они и занялись истреблением, патрон дешевле транспортировки даже на короткое расстояние. Всё по-немецки прагматично ...
Ты чё, серёзно?
1. Патроны дорго стоють
2. НЕквалифицированную силу
3. Почитай "Архипелаг ГУЛАГ"
Живи счастливо, не морочься, если сможеш
Так, в натуре как иначе? Расстреливать -- это ж сколько патронов надо. Так что где тут вы видите логический прокол?
Илья Белоконев
Илья Белоконев
30 909
В концлагерях на первое место выходил вопрос массового уничтожения, патроны нужны были на фронте...
Иван Гришко
Иван Гришко
17 439
***я_Автор_ Его_Улыбки*** Вопрос другой - какой дурак будет уничтожать во время войны рабочую силу?
Lilia Mensing Извините, я не по теме! Какой чудесный ёжик! Он Ваш? Он у Вас живёт? Как зовут? Зимой спит? он ручной? он умный?
Lilia Mensing Извините, я не по теме! Какой чудесный ёжик! Он Ваш? Он у Вас живёт? Как зовут? Зимой спит? он ручной? он умный?
а зато эффективно... но душегубка практичней конешно...
Флаг на картинке не полный. Звезды с серпом и молотом в правом углу не хватает.
Извините, я не по теме. Какой чудесный ёжик! Он Ваш? Он ручной? Как его зовут? Он зимой спит? Он умный?
СА
Сейдамет А
2 660
Действительно.... Автомат лучше - мозги на стенах, глаза на потолке....)))))))))
Вы, пожалуйста, не забывайте, что Гитлер проводил расово-гигиеническую политику и "Программу эвтаназии Т-4", ему и другим нацистам, было скучновато, что б "враги расы" так легко и просто умирали...
Вита Злобина
Вита Злобина
1 752
Пуля в затылок для уничтожения миллионов людей -очень дорого и затратно по времени. Газовая камера уменьшала затраты денег и времени и увеличила поток уничтожаемых людей .
***я_Автор_ Его_Улыбки*** само уничтожение людей, а тем более миллионов- полное отсутствие логики
Елена Капканщикова Угу...И возить туда-сюда халява...
Не по теме... Ксении Купфер. Спилберг обязательно бы использовал Ваш ответ в "Списке Шиндлера"...

Похожие вопросы