Что вы думаете о выводах Ю. Афанасьева в этой статье?

Согласен. И с этим тоже :Наша по преимуществу политическая, поверхностная, событийная история — ну что с нее взять? Она всегда будет «в интересах» или же «в ущерб» . Потому что без таких пластов факты в ней есть, а основы для них нет, смыслы искажены, подменены. И так — по любому событию из нашей досоветской, советской, постсоветской истории.

Например, Куликовская битва. Интерпретация Куликовской битвы как этапа в освобождении Руси от «татаро-монгольского ига» — типичный пример искажения смысла. Дмитрий Донской бился с Мамаем, защищая своего истинного государя. Мамай не был Чингизидом, он посягнул на святое, с точки зрения Донского, — на царскую власть Тохтамыша. Дмитрий бился за истинного — Великого, Белого, по тогдашнему наименованию! — Царя, за своего хозяина, хана Тохтамыша, холопом которого себя сознавал. И Тохтамыш поздравил Донского с «нашей общей победой» . Дмитрию просто в голову не могла прийти мысль бороться с единственно законной, данной от Бога властью.

Смысл всех более или менее значимых событий и явлений в нашей истории — идет ли речь о Киевской Руси или о Великой Отечественной войне, — принципиально искажен.

Еще один, важнейший пример — как раз из Второй мировой войны. Многие так и не постигли смысла ни ее причин и начала, ни ее окончания и итогов. Советский Союз вступил в нее 17 сентября 1939 г. на стороне Гитлера. И Советский Союз воевал на стороне нацистской Германии до 22 июня 1941 г. , потому она и Великая Отечественная, не Вторая мировая. А окончание войны? Все усвоили, что мы освободили Родину, но за пределами сознания остается, что результатом войны стали раздел мира на зоны влияния и порабощение Советским Союзом половины Европы. Все знают, что для советских людей война закончилась освобождением, триумфом, Великой Победой, но многим все еще трудно осознать, что она закончилась и еще большим ужесточением сталинизма, и еще большим закрепощением всех тех же самых советских людей.

Думская инициатива о создании трибунала «по борьбе с нацистами» направлена как раз на то, чтобы подобный «негатив» о войне не сделался достоянием массового сознания.

Все нынешние «исторические» указы и проекты власти для того, чтобы нашу принципиально фальсифицированную историю сохранить именно в том искаженном виде, в котором она сейчас жива в сознании российского большинства.

Нынешним руководителям страны уже мало, что они управляют Россией как корпорацией ради извлечения прибыли. Подобного они уже не стыдятся и не скрывают. Когда Б. Немцов с В. Миловым называют им факты и суммы, они никак не реагируют, в суд не подают. Теперь они идейно оформляют свое господство. Из россиян надо сделать подданных — не только социально, но и идейно, духовно.

Таков смысл последних действий нашей власти.

Афанасьев претендует на звание очередного могильщика России? Сколько их уже перебывало!

Он не заказную статью писал. А правду! Отношусь с уважением!

Афансьев - большая умница и порядочный человек. А то, что страна тихо идёт к гибели, не видит только либо слепец, либо подлец.

"С учетом того, что в русском сознании сохранились многочисленные архаические представления о Богоданности русской шири, необъятности просторов, враждебности внешнего окружения как извечно противостоящих нам Тьмы, Зла и Кривды, о русской власти как о единственной гарантии выживаемости всего нашего людского сообщества, нынешние правители именно на основе такой архаики решили осовременить многовековую парадигму России. Существовавшие в массовом сознании стереотипы в последние годы не только реанимируются, но во многих случаях усилились и закрепились. Совместными усилиями РПЦ и государства, при массированном участии СМИ, и особенно телевидения, архаичные стереотипы сознания получили в этих совместных действиях культурную, идеологическую, политическую и религиозную санкцию на самом высшем уровне. Главное из всего, что в последнее время совместными усилиями реанимируется, сохраняется и усиливается, — восприятие именно собственно русского сообщества и нашей территории как особой священной реальности — «мировой души» , а государственной власти — как «души России». "

Еще удивляются откуда фашизм. При таком подходе и внешних врагов не надо.

Все всё видят. Все всё знают.
Все равно: вперед к пропасти!
Афанасьев умница!!!

С выводами я согласен, особенно с этим:
"Власть ощущает потребность в утверждении своей легитимности. Якобы «национальный лидер» , — выдвинутый на эту роль совсем не народом, а самими же властными структурами, — привел по своему усмотрению к власти якобы «президента» . Оба эти якобы «высшие» хотят теперь стать еще и несменяемыми. Они стремятся избавиться от пока еще витающей над ними как призрак обидной приставки «якобы» и хотят закрепить каждое свое новое властное проявление законом или указом, облекая тем самым свою жажду власти и в юридически закрепленную форму. И все-таки при всем при этом они, видимо, ощущают такую свою «якобость» и им очень не хочется, чтобы в массовом сознании на сегодня и впредь сформировалось и окончательно закрепилось представление о том, что они только «якобы» законная власть. Отсюда их маниакальная озабоченность не только «юридической безупречностью» , но еще и «исторической правдой» своего властвования. "
Но не важнее ли констатаций и выводов вопрос, поставленный в конце статьи:
"Но как тогда не дать нынешнему режиму в очередной раз смутить освободившиеся умы, внедрить в них все ту же убийственную мессианскую идею державного величия России? Как сформировать ту критическую массу, которая будет способна понять, зачем нужна Чрезвычайная комиссия по истории? "
Нет ответа.
И прогноз неутешительный.
Ведь взрослого индивида невозможно сделать свободным и обладающим достоинством, если эти качества не являются его внутренней потребностью. И, что совсем печально, эти же индивиды лишают своих детей врождённых достоинства и желания быть свободными (холопы порождают холопов) , воспроизводя тем самым Русскую, "субъект-объектную", систему взаимоотношений власти и общества.
Главная проблема, на мой взгляд, в этом.

В России спокойно работаю и живут, мирная жизнь. чо такое Великая Отечественая Война я знаю отдеда, дядей, мои родители - дети войны знали что такое голод, нищета, они сохраняли и строили свою Родину, Отчизну. я живу благодаря им. работаю, ращу и воспитываю своих детей. у меня есть Родина. а из Вас великие предсказатели краха России хватит чести и совести пойти добровольцами за Родину или за кардон? на всех жителей России за кардоном места не хватит. Чужого не надо - свое не отдадим.

Не знаю, что и добавить. Ответчик Нина Андреева мне сказала коротко и ясно - они хотят закатать историю в рулончик и покрасить в красный цвет. Видимо, по образу свитков Торы.

только лишь-то, что это выводы Афанасьева, каждый имеет право на свою классификацию, а ощущение катастрофы мне кажется нашей национальной традицией

Афанасьев прав. Большая умница.
Совсем не то что "историки на зарплате"

!1917 год не стал крахом русской культуры, а новым прогрессивным витком развития в том числе и этой самой культуры. Лично я надеюсь, то до тихого умирания дело не дойдет и мы сможем Осуществить новый прорыВ, ОСНОВЫВАЯСЬ НА СТАРЫХ ОШИБКАХ. И, я также думаю, что до финала всего этого отстойника, в котором мы содержимся, осталось не так уже долго. Нарастание революционной ситуации весьма и весьма этому поможет.

Очень жестко, но по факту жизни.

Катастрофа, трагедия! !
Просто, совершенно нормальные и естественные вещи воспринимаются вами как катастрофа.
Исчезновение Киевской Руси - естественный исторический процесс, связанный с естественным для эпохи средневековья дроблением государств и целых империй.
Падение Российского самодержавия - абсолютно адекватен требованиям Новой истории, когда архаичные пережитки феодализма пришли в непримеримые противоречия с капиталистическими отношениями.
Развал СССР - ещё более естественный процес падения исскуственного государственного образования с неестественной экономикой, которая не смогла обеспечить достойный жизненый уровень граждан, не смогла устоять в конкурентной мировой борьбе.
Падает и крушится ВСЁ, и прежде всего то, что не отвечает требованиям текушего момента.
Не будет Россия соответствовать по форме и содержанию требованиям века 21-го, значит развалится.

То, что говорит Афанасьев в этой статье, абсолютная правда. Меня поражают те, кто не хочет ни слушать, ни думать а сразу переходит на оскорбления и унижения, и дает постоянный совет - так валите отсюда.
Господа хорошие! так если все более-менее умные и мыслящие уедут, вы же захлебнетесь в дерьме, и при этом будете говорить, что вы в шоколаде. Только слепой и глупый не может ( или не хочет) видеть реалий того, что происходит в стране!