Интересно.См.внутри:

сначала человек работает на своё ИМЯ, а потом ИМЯ работает на человека

У каждого по-своему.
У меня по-простому. Дойдя до жизни половины, я чётко знаю КАКИМИ качествами обладают все категории
взрослого народонаселения. Какие придумывают для себя и для нас. И уже почи изучил все приёмы маскировки дураков под "крррутых умников". Знания беру не из книг. . "Грабли", они млин - лучше книжек учат...

Изначально не объективен. В том числе и ставя+5

К сожелению человек не имеет таких способностей и возможностей чтобы так себя подать другим (читаем запудрить мозги) чтобы окружающие в своей суммарности не рассмотрели исстинности его личности. Не всегда люди "подают" себя, еще их просто "берут" (в смысле социального общения). в такие моменты как говорится его могут просто застать в расплох (без подноса в руках, чтобы подать себя).. .
Общепринятое и осознаное светлое и доброе есть и является стержнем общения....

Вы ничего нового не сказали - Книга, кажется, называется "Игры в которые играют люди"...

Конечно, все так и есть, сегодня грамотный пиар решает все... Человек определяется не своей сущностью, а что он из себя представляет в обществе, каким ВЫГЛЯДИТ и ПРЕПОДНОСИТ себя другим людям... Возможно, только самые близкие люди могут судить о человеке объективно...

по отношению к обществу - может быть. А вот что касается отношения родных и близких ...как ни крутись а они тебя все равно знают как "облупленного"...

Так и есть, как приподнесёшь себя так и увидят.

да, но иногда это приподносится как должное, без учёта мнения окружающих. напримет телевидение или радиовещание. взят например диктора радио (военой хроники) -только голос: -)
люди понятия не имели кто говорит-ОТ СОВЕТСКОГО ИНФОРМ БЮРО..

Да хоть соловьём пой, если ты дерьмо, то в скором времени завоняешь, а хороший семьянин, порядочный человек вызывает у остальных желание проверить на состоятельность и сбить с пути истинного.
Так что ваша аксиома трещит по швам, люди живут для себя (живём вместе, а помираем по одиночке) .
Объективно оценил "друзей" и "родственников" по их заслугам, подавать себя они были горазды, но ...всё тайное вскоре стало явным.

ну так и есть!!!

Я считаю что к человеку относятся так как он этого хочет САМ!!!! Главное уметь это делать!!!)))

в обществе, может быть, но в семье вряд ли. Ведь если у тебя есть сын -- он вечно будет твой сын -- плохой, хороший, послушный, не послушный. А как матери даже своих детей -- убийц и наркоманов -- всё равно любят.

Конечно это так! Это PR которым мне предстоит заниматься. Я учусь по этой специальности и знаю не по наслышке о создании и продвижении положительного образа человека

Это называется "понты" и ничего общего с моральными принципами не имеет... и к сожалению наше общество все больше утрачивает моральные принципы и их с успехом заменили "понты"..если человек не МОЖЕТ и НЕ ХОЧЕТ воровать, убивать, или ХОЧЕТ это делать, то это и есть его моральные принципы.. . а "понты" это всего лишь оболочка, на которую ловят недалеких людей и не один раз... давно известно, если у незнакомого человека попросить денег-не даст.. а приведи его в дорогой офис, наобещай гор золотых сам все отдаст.. (и не только деньги)

Аксиома верна только отчасти. С близкими и родными она не действует (если это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО для Вас близкие и родные)

Трудный вопросик.... на досуге обдумаю....

Встречают по одежке....

Я полностью не согласна. Родителям (чаще всего, если у вас не так, вам не повезло) не важно умеет ли их ребенок "подать" себя, они воспринимают его таким какой он есть. Есть тут и исключения, сколько людей столько и ситуаций. У меня тётя была такой. Пред ней не надо было рисоваться. Сама все видела, чувствовала и понимала.

Я за баллом )))

Встречают по одёжке, провожают по уму !!!Аксиома !!!

невсегда, но исключения только подтверждают правило. . не я сказал..

ДА. ЭТО АКСИОМА!!!!

"умное лицо ещё не признак ума" (С)

Люди все разные, есть общие черты.
А умение подать себя -это искусство, которые не все могут осилить)) )
Те же кто это смог осилить, находятся в выигрыше!! !
По поводу объективности вопрос спорный.

конечно, но это не аксиома, а основа ПИКАПЕРОВ, не изобретай велосипед, а читай больше, как минимум ознакомся с творением "Жизнь без трусов"