Мне интересно, означенный (см. внутри) гр-н Аникеев М. П. , он тоже "жертва кроваво-сталинского режима"?

один случай на сотню незаконно репрессированных...

Ну так - начиная еще с начала 60-х - таких "невинно осужденных" целые сотни повылезали, а уж с 90-х годов - их счет уже на десятки тысяч пошел.. .
Хотя, как справедливо заметил В. Кожинов что - "...в 99%случаев - при разбирательстве совершенных деяний подобных типов современным (!) судом - они получили бы ТОЧНО такое же наказание. " (сказано было еще ДО моратория на смертную казнь).

Все жертвы режима.

Уголовные преступления совершаются в любые времена! ! И не надо уголовников идеализировать и прощать! Я так скажу.. . Тут статьи разные!

Нет Обычное преступление (ДТП с летальным исходом)

Возьмите Закон о реабилитации жертв политических репрессий и не морочье мне голову

Судя по фамилии. вряд ли он может претендовать на высокое звание "невинно осужденого"

естественно нет

Само собой он- жертва.
Помнится в конце 90-х был скандал местного значения, когда была признана "жертвой" бабуля, отсидевшая 10 лет за работу надзирателем в немецком концлагере.
Местный совет ветеранов бил во все колокола и реабилитацию невинной бабули отменили.
Хотя кучка местных либерастов из местного мемориала жжжжутко возмущалась- ее же при Сталине посадили, а значит она по любому - жертва: )

На мой взгляд, наказание не соответствует тяжести содеянного. По крайней мере, позднее, даже в советские годы, за ДТП со смертельным исходом к смертной казни обычно не приговаривали.
Не могу точно сказать, есть ли у родственников осужденного основания для требования его посмертной реабилитации. Вероятно, все-таки нет. Статья не указана, но вероятно, его преступление было квалифицировано, как преднамеренное убийство при отягчающих обстоятельствах. Это совсем не 58 ст. , по которой осуждались многие из впоследствии реабилитированных посмертно граждан. .
Кстати, реабилитация проводилась на основании проверки, которую проводили компетентные органы и той инстанцией, которая была на это уполномочена государством. Т. е. у меня лично нет оснований сомневаться в законности решений о реабилитации.

Мне глубоко наплевать на то, как будут относится мои современники к этому Аникееву. Но у нас почему то говоря о Сталине все вспоминают голодомор, но никогда не упоминается блокадный Ленинград. 900 дней умирающие люди там делили между собой хлебные крошки! Но были и такие которые за счёт этих людей делали себе состояние продавая кусочек хлеба за произведения искусства или ювелирные украшения. И они тоже считали себя блокадниками получая льготы после войны! Мне бабушка рассказывала про то как они с обозом ездили по селам и деревням собирая хлеб для детских приютов в голодные времена, и кулаки зная что хлеб и мука предназначались детям закапывали в землю и сжигали этот хлеб! И никто кулаков не изгонял с насиженных мест если они вступали в колхозы и работали наравне со всеми. Выгоняли только вредителей. А сейчас нам Пивоваровы и Парфёновы рассказывают с экранов ТВ какие честные и добрые были их предки-кулаки, а советская власть во главе со Сталиным лишила их нажитого имущества объявив врагами народа. Благо у этих господ есть возможность и доступ к СМИ. А по поводу Аникеева часто ли в СССР случались такие истории? Очень редко! Потому как наказание было суровым, а сейчас у нас попы пьяные за рулём ездят!

Вот такие "жертвы" и вопят громче всех о репрессиях.

Закон суров- но это закон

Нет, он просто жертва затяжных и трудных родов в присутствии одной лишь бабки. Длительная гипоксия сказалась на его способностях. . Но я все равно против смертной казни! ! Слишком много ошибок допускает следствие, я не имею ввиду этот случай..

Я почитал про судьбу участника войны сержанта Токиева.
Он честно воевал, но его в 1944 году отозвали с фронта и репрессировали по национальному признаку.

Тоже правильно наказали человека ?
Чтож вы путаете банальные пьяные преступления с политическими репрессиями? Товарищ следователь !
Чтож вы, товарищ бывший следователь, не способны отличать эти темы? Некомпетенция ?

В сталинские годы, вас, некомпетентный следователь, за некомпетенцию расстреляли бы.
Жаль, что сейчас, таких вредителей как вы, не расстреливают.

"Хороший" пример для тех, кто утверждает, что при Сталине преступности почти что не было. Была.
Признавших вину и раскаявшихся расстреливать - по идее - не следовало бы. Так что в этом смысле - этот Аникеев жертва "кровавого режима". О реабилитации речи идти не может - вина доказана. И почему вас всех в крайности кидает: или расстрел или пряник? ! Загадка для социального психолога.

Похоже на роман Булгакова

История правдивой бывает только в одном случае, когда она выгодна победителям, пришедшим к власти.

...старая избитая но правдивая фраза-А доносы писал тоже Сталин???.

Охибочно думать что в те времена не было разного рода кретинов типа этого водителя, но сел он явно не как враг народа, это сто пудов. Тогда было такое понятие - социально близкий . Пусть он вор и бандит НО социально близкий, против власти не агетирует, подумаешь ворует себе понемножку .Дадут пару лет и всего делов. А не 25 как по 58 -й статье со всеми прелестями, типа поражения родственников в правах и ТД

Что бы объективно высказаться-надо знать кто такой Мурзаев АС? и какой чин он занимал? Наверное большой! Шофёра если он сбил бы простого дядю петю или бабу дуню к расстрелу не приговорили бы.

Хочу добавить что наличие пятой колоны в стране исторически оправдано. И если государство вынужденно было защищаться, то защищаться адекватными т. е. жестокими мерами. Но по большому счету те ребята что разьезжали по пивку, -разве не были пятой колоной? А государство выжило и осталось на плаву, -только результат этой защиты.

Глупый ты. Что же ты то место, где статья указана не выложил? Наверняка, ведь не 58-я. Да и сам документ явно не оригинал. Совсем тогда другие формы были.

Ну у нас уже и Гитлера пытаются выставить невинной жертвой сталинского режима.

Он - нет, но вот Вы, Сармат - определённно.
Или кроваво-сталинского.
Или - не менеее кровавых сталинских вскормышей, ВСЕГО ЦК, министров, генералитета, итп
- оправдавших кровавых убийц типо Бухариных-Рыковых, как и Королёвых-Туполевых ...

В кровавые итп, кроме ВСЕЙ сталинской элиты входят и офицеры и солдаты -
- ВСЕ поддержавшие Хрущёва ЕДИНОГЛАСНО.
И ВЕСЬ сов. народ - включая Ваших кровавых дедов-родителей-...
Или они выступили против кровавого ЦК КПСС - вместе с Новодворской ?;))

Нет конечно, банальная уголовщина ((

Да тогда по любому поводу расстреливали и сажали.