Может ли считаться демократичной страна, где существует смертная казнь ?

да. демократия-власть народа. если народ, на референдуме проголосует за казнь, то это воля народа. как раз не демократично отменять её указом Президента. у народа надо спрашивать.

Разумеется, может. Противоречия нет.

Да... общество должно защищаться от врагов... А смертная казнь это очень радикальный, но действенный способ...

Демократичность - понятие временнОе и, значит, очень условное.
Здесь ценности у каждого свои.

Может. Преступление оказывает влияние не только на 1 жертву, жертв может быть много. Кто защитит пострадавших и их права?

а разве одно другое исключает?... вот интересно может ли быть демократичская страна без гомиков и скинхедов всех цветов... вот этот вопрос меня больше интересует

Может. Многие под словом "Демократия" подразумевают вседозволенность, вот этих гадов и надо давить как вшей.

Естественно может
Эти вещи совершенно не противоречат друг другу
Может вы хотели написать "гуманной"
тут тоже не все просто
например - гуманное временное правительство раза три сажало серийного убийцу
(не помню детали)
он бежал с каторги и колбасил людей по новой
Пока негуманные белогвардейцы не вздернули его на столбике

в китае, например, преступность низкая. Прежде чем что-то совершить, человек подумает-а стоит ли это моей жизни?

Конечно... пример США!

«Демократия – это договоренность о правилах поведения между ​хорошо вооруженными джентльменами» (c) Б. Франклин.
Этому изначальному определению демократии, разумеется, не противоречит ни смертная казнь подонков, ни многие другие вещи, естественные для любого нормального человека. Если же понимать под демократией ту тошнотворно-политкорректную чушь, которую либерасты последние 30-40 лет льют в уши доверчивому западному обывателю, то да - страна, где существует смертная казнь, нарушаются права пид*ров и прочей мрази, демократической считаться никак не может. Империя зла, млин...