Главный у цыга - барОн, мужчина.. . А вот главные у них женщины бывают - барОнихи, так сказать?

НЕТ! главный или старший может быть даже ребёнок, ести никого больше нет, а женщина НИКОГДА!

Наверно бывают. Я очень люблю фильм Эмиля Лотяну "Лаутары" и там героиня в конце стала именно такой баронихой. Её звали Лянка.

Мама Чоли у них главная.

У них так, как у евреев. Кагала (барон) - мужчина и собирает дань. Остальные считают себя избранными, а остальных гоями - и обворовывают без стыда и совести. Так же, как евреи, живут кланами. И часто враждуют между собой.
Женщину считают грязной.
Вадиа АВАВИДА (Хайфа)

Бывший министр образования «Израиля» , а теперь активист движения за права человека Шолимит Алони в своей недавно вышедшей книге под названием «Демократия в наручниках» пишет, что «Израиль» более не является демократическим.

По сравнению с периодом создания «Израиля» , пишет она, «израильтяне» превратились в АЛЧНОЕ, РАЗЛАГАЮЩЕЕСЯ ОБЩЕСТВО, СТАВЯЩЕЕ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО МАТЕРИАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС.
Бывший член кабинета министров подтверждает, что выстрелы в «израильского» посла в Лондоне Шломо Аргова были лишь предлогом для вторжения в Ливан в 1982 г. , которое организовали Менахем Бегин и Ариэль Шарон, чтобы подправить свой имидж после возвращения Синая Египту. И это несмотря на то, что Организация Освобождения Палестины взяла на себя обязательство о прекращении боевых действий на северной границе Ливана. Тем не менее, Бегин и Шарон планировали изгнать палестинское Сопротивление из Ливана.
По мнению Алони, убийство премьер-министра Ицхака Рабина в 1995 г. произошло на фоне расползавшегося в течение восьмидесятых годов расизма, когда имели место попытки принять законы, еще более жесткие, чем известные Нюрнбергские законы. Также не исключено, что убийство Рабина стало результатом заговора со стороны «израильской» охранки Шабак.
Она вспоминает кампанию травли, которой подвергался Рабин, напомнившей ей период Муссолини. В этой связи она говорит, что «Колонисты и правые не желали мира, а лишь хотели получить «землю «Израиля» целиком» , очищенную от арабов и мечетей»
Также она считает, что Эхуд Барак в бытность премьер-министром уничтожил все результаты соглашений, достигнутых в Осло, когда стал предъявлять обвинения палестинцам, что те не являются партнерами для переговоров, чтобы создать препятствия для любого прогресса на них. По ее мнению, «Израиль» всегда стремился построить свое благополучие на чувстве раскаяния европейцев по поводу случившейся еврейской травли и без конца повторяет старую песню о «своем праве жить в условиях безопасности, не подвергаясь угрозам быть сброшенным в море» .
«Израиль» постоянно прибегает к режиму чрезвычайного положения, причем намного чаще, чем это делали англичане, когда имели мандат на Палестину. А сионистские поселенцы с помощью правительства и армии стремятся воплотить в жизнь все талмудейские тексты об убийстве и изгнании палестинцев, разрушении, разорении или присвоении их имущества. Такие тексты она называет «заветами трансфера» .
Тем же, кто защищает название «Израиля» как «еврейского и демократического «государства» , сравнивая его с Францией, как государства для французов, она отвечает: «Государство» «Израиль» представляло собой гражданское общество, включающее различные идеи и верования, в то время как «еврейское «государство» согласно «израильскому» законодательству является «государством» одной религии и одной национальности под ортодоксальным религиозным присмотром» .

Резюмируя сказанное, она с горечью замечает, что хотя казна «Израиля» ломится от денег, образование, культурные и академические учреждения находятся в стадии разложения. Она особо подчеркивает, что идеальное общество, о котором мечтало поколение основателей этого «государства» , практически испарилось. Это поколение уходит, оставляя после себя «государство» , далекое от демократии, превратившееся в еврейское гетто со всеми его предрассудками, к которым добавилась военная мощь, финансовая мощь и господство.

Баронессы