Интересно, от стадного инстинкта в человеческом обществе какая-то польза есть?

А кто сказал, что это именно инстинкт? Достаточно большое количество людей способно нормально функционировать вне общества. Их жизнь ничуть не хуже, а может быть даже и лучше, чем у людей, живущих в обществе. Они свободны от чужого влияния, от чужих хотений и желаний. Им комфортно и уютно вдали от общества и цивилизации вообще. Кто-то когда-то решил, что стадо - это инстинктивная потребность человека. На каком-то определенном этапе развития, возможно, что это своего рода необходимость, но даже тогда были одиночки. Лично я не считаю, что стадо - это человеческая форма бытия. Это удобная форма бытия многих для удовлетворения потребностей немногих. Те, кто стремиться жить в стаде, находится на более низкой ступени своего духовного развития, только и всего. А для меньшинства очень выгодно, чтобы быдло было в стадах.

Вообще-от все общество только на нем и стоит!
Не будет его - не будет ничего вообще.

Все высокие понятия типа патриотизма, дружбы - только проявления стадного инстинкта.

Безусловно. Просто одни его умеют использовать, а другие не умеют. И по этому поводу скулят.

Совместная работа, охота, оборона, передача знаний из поколения в поколения Индивидуалисты выжили только благодаря стаду

Раз мы живы и выжили - значит есть.
Природа матушка много экспериментов делала. И пока мы последние в её эксперименте.

ну какая польза от стада? - только траву вытопчат )))

...все побежали и я побежал... (к\ф Джентельмены Удачи... (а так и сидел бы в тюрьме... Василий... Алибабаевич...

Человеческое общество как стадо

В человеке тоже есть инстинкт стадной иерархии, такой же, как у крыс. По сути, человеческое стадо отличается от стада животных только тем — какие качества определяют ранг особи в стаде. В отличие от животных, физическая сила играет у людей гораздо меньшую роль; гораздо важнее величина кошелька, принадлежность к тому или иному общественному классу и т. п. Но лишь внешние признаки стадного ранга. Сам механизм действия стадного инстинкта у людей практически не отличается от такового у животных.

Впрочем, если сделать поправку на различия в образе жизни людей и животных, то окажется, что даже внешние признаки ранга у людей и животных отличаются не так уж сильно. При рабовладельческом строе высоким рангом обладал тот, кому принадлежало много рабов — но и у животных ранг напрямую связан с количеством подчиненных низкоранговых особей. При феодальном строе ранг в человеческом стаде зависел от количества земельных угодий — но и у многих животных стадный ранг определяется размером контролируемой территории. При капитализме ранг человека зависит от количества денег у него, но большие деньги означают потенциальную возможность подчинить себе и людей, и территорию. Именно эта потенциальная способность и придает особи любого вида высокий стадный ранг, а ее практические проявления вроде контроля территории — лишь внешние проявления ранга.

Высокий ранг в человеческом стаде люди обычно называют харизмой. Реагирование на харизму, подчинение "харизматическому лидеру" — вот типичные проявления стадного инстинкта.

Проще всего можно наблюдать проявления стадного инстинкта, поездив в общественном транспорте и обратив внимание на поведение контролеров и безбилетников. Заплатит или нет "заяц" штраф — зависит от соотношения стадных рангов его и контролера. Если у контролера ранг выше — штраф будет уплачен, если ниже — контролер будет выглядеть совершенно беспомощным. Некоторые предлагали раздать контролерам оружие, но это не поможет: низкоранговому контролеру его стадный инстинкт не позволит применить оружие против высокоранговой особи. Гораздо более действенный вариант сбора штрафов — одеть контролеров в военную форму: она подсознательно ассоциируется с силой, а значит — с высоким рангом.

(Кстати, интересная деталь: высокий ранг ассоциируется с силой, но далеко не всегда высокоранговая особь сильнее низкоранговой. В данном случае подсознательные ассоциации выдают желаемое за действительное: от высокоранговой особи ожидается, что она будет сильнее низкоранговой, но реально сила является далеко не самой основной составляющей стадного ранга. )

Апеллируя к стадному инстинкту, можно легко манипулировать человеком, и это давно используют изготовители рекламы. Пей пиво "Клинское", жуй "Стиморол" — [твой стадный ранг повысится] и все девушки будут твоими. Ну а про лотереи и говорить нечего: лови миг удачи — и сразу взлетишь на самую вершину человеческого стада.

У разных людей инстинкт стадной иерархии выражен в разной степени. Люди, которые более склонны к стадности во всех ее проявлениях, больше подчиняются этому инстинкту (как и другим животным инстинктам в людях) . Они склонны подчиняться тем, кто сильнее или чем-то выше их по положению в обществе, и "наезжать" на тех, кто слабее или ниже рангом — даже если в этом нет особого смысла: просто действует стадный инстинкт. Наиболее яркий пример чисто стадных людей — так называемая гопота.

В значительной степени стадным инстинктом определяется поведение преступников. Разумные личности нередко удивляются: зачем некоторые люди совершают действия, зачастую не приносящие им заметной выгоды, зная, что почти наверняка их поймают и посадят? А причина проста: они таким образом выражают свой высокий ранг в человеческой стадной иерархии. Их цель — не материальная выгода, а минутное инстинктивное удовлетворение от сознания своего "превосходства" над другими людьми.

Только разрушительная.

Есть для тех, кто этому инстинкту наименее подвержен. Таким индивидуумам удобнее управлять толпой благодаря стадному чувству. Примеры есть и в истории, и в повседневности.

Можно затоптать, заплЮвать и, наконец, потерять!