Общество
наши доморощенные экономисты любят утверждать, что РЫНОК - это ли не "двигатель прогресса". Но на самом деле БОЛЬШИНСТВО
- Прорывных, эпохальных открытий, инноваций возникло совершенно НЕРЫНОЧНЫМ путем.Стоит взглянуть - Компьютер - результат почти 90-то летней работы энтузиастов, начиная с Бэббиджа, а затем нехилые вложения со стороны военных.Авиация - стала более-менее выгодным бизнесом лишь спустя 30 с лишним лет после первых полетов братьев Райт.Ядерная энергетика - КОЛОССАЛЬНЫЕ вложения со стороны Государства( СССР и США) - рынок рядом не стоял, и лишь спустя 30 лет после запуска Атомных проектов - какое то коммерческое применение.Космос - после первых ракет Годдарда и Советских ГИРД понадобилось 40 (!) лет для того что бы появились предпосылки более-менее выгодного бизнес использования космоса.Электроэнергетика - почти 50 лет от первых элеткрогенераторов до первых коммерческих электростанций.Интернет - чисто военная идея ( сеть ARPAnet) - начала создаваться в конце 60-х, и стала коммерчески выгодной лишь в середине 90-х.Отсюда вопрос - А выгодна ли БИЗНЕСУ (рынку) такие долговременные вложения?Какой бизнесмен станет вкладывать деньги в проект который окупиться лишь через 30, а то и 40 лет?Может рынок вовсе и не "двигатель прогресса"?
Научно - технический прогресс развивается ВОПРЕКИ рыночным отношениям. Творческие личности как правило бескорыстны. Только когда техническая идея становится очевидно-выгодной - подключаются "инвеститоры",пожинающие баснословные выгоды, оплачиваемые потребителем. Таким образом, можно утверждать, что бизнес ПАРАЗИТИРУЕТ на прогрессе. Отсюда и спекулятивные экономические теории.
Я согласен. Бизнесу нужны лишь прибыли, а что продавать им без разницы, они могут одно и то же г.. . веками продавать, только обертки менять....
Некоторые западные экономисты плакали, когда эти "наши" тут плановую экономику рушили.
Если бы бизнесу не было выгодно, то никогда бы не настала эра ПК. Машина Бэббиджа была невыгодна, она не могла работать без электричества, а электричество стало управляемым значительно позже. Вообще, между бизнесом и научно-техническим прогрессом существует непосредственная связь, взаимное влияние. Обратите внимание, все ведущие компании мирового значения обязательно имеют в своем составе научно-исследовательские лаборатории: IBM, Intel, Sony, Nokia, Hp и т. д. Прорыв в компьютерной технике на базе нанотехнологий не за горами.. . Тоже самое и в других видах промышленности. Работает принцип: спрос рождает предложения. Маркетинговые исследования и бэнчмаркинг позволяют определить то новое, что может заинтересовать покупателя (рынок) . Рынок не может быть двигателем прогресса сам по себе, но он важен тем, что только на рынке можно определить, что новое надо создавать. Но и наука тоже однозначно не является двигателем прогресса. Все взаимосвязано. Для того, чтобы некоторые научные достижения не оказались в застое (как с машиной Бэббиджа было) в современных рыночных отношениях возник механизм так называемого венчурного бизнеса, а среди бизнесменов сообщества, которые называют "бизнес-ангелы" - это то, что поддерживает проекты, в которых не всегда можно разглядеть сиюминутную выгоду (см. фильм "Контакт").
Похожие вопросы
- Почему доморощенные экономисты не понимают, что низкий курс национальной валюты это благо для экономики?
- Является ли реклама двигателем прогресса, если все, кого бы я ни спросила, увидев её (рекламу) переключают канал?
- Отличается ли чем-нибудь наш доморощенный капитализм по Гайдару и Чубайсу от капитализма в других странах?
- молодежь-двигатель прогресса! Вы согласны?
- Добро и зло двигатель прогресса и развития? дух соперничества. Всё в руках божьих, а как же жестокость?
- Если секс основа побуждений, то продажа его за деньги, стимулирует бизнес?! Проституция как двигатель прогресса?!
- Лень - двигатель прогресса ?
- Считаете ли вы что война служит двигателем прогресса?
- Женщина -домохозяйка.Кто она?Бездельница-мужнина жена или двигатель прогресса?
- Лень - главный двигатель прогресса?=)))
Потому как в этом случае она ВСЕГДА была бы невыгодна.