Вопрос про колобка и украинских историкоф (вн)

Под воздействием каких галюциногенных препаратов пишутся такие статьи?
http://obozrevatel.com/news/2009/6/25/309592.htm
«Есть российская народная сказка, но в русском языке слова «ряба» нет. Там «пестрый» . «Курочка-Пеструшка» должна быть. То же и с Колобком. В словаре Владимира Даля четко отмечено: «Коло — ср. стар. и ныне южн. зап. коло, окружность, обод, обруч; колесо. южн. зап. мирская сходка, круп, рода, казачий круг, совет; в южн. славян хоровод» . Значит, тот парнишка, у которого стороны кругом – колобок - должен быть «круглобоком» , -объяснил Владимир Богайчук.

Говоря о российской нации в целом, правозащитник рассказал, что она была создана на заимствованной истории «не славянских, а финских племен, в частности, мэров» , к которым, кстати, принадлежал и легендарный Иван Сусанин. Мэры «до последнего сопротивлялись изучению этого языка. Даже Иван Сусанин не знал «великого и могучего» . Когда писали челобитную, его жена пригласила толмача, чтобы тот перевел для государя на понятный язык» .

«Еще четыреста лет тому назад москвичи знали лишь два славянских слова. Москвичи смеялись над теми, кто хотел быть очень «продвинутым» и применял в своем языке славянские слова. Это зафиксировано исторически» .

Несмотря на это, Владимир Богайчук заверил, что уважает россиян и их язык, который является «перспективным, но с ним нужно работать» .

Полное интервью Владимира Богайчука читайте в статье: «Російська мова – штучна мова, яку придумали троє чоловіків»