Вопрос к тем кто наивно считает что танки не актуальны в современной войне(внутри)

Скажем точнее-танки это полевая маневренная артиллерия.. . Танки трупы против пехоты без поддержики пехоты, как и пехота слаба без поддержки танков. Однако я хочу напомнить, что штурмавая и армейская авиация в оегкую остановит танковый клин без поддержки средств ПВО, еще есть противотанковая артиллерия, средства дистанционного минирования.. . Большая часть станет грудой металла перед большинством водных преград, если их не обеспечат инженерные части, война мертвецкая забава без разведки, в отсутствии госпиталей, любая армия обречена! Без соляры и продовольствия, любой род войск-либо мертв, либо пока еще не мертв! Танки-это невообразимая сила при взаимодействии с другими родами войск! А вообще-урезать армию на таких пространствах-преступление!

1917-2009 год = троцкизм, уничтожение России
только предатели Сталин и Берия СОЗИДАЛИ СССР, только этим уродам и требовались танки
ты что?
против власти?

Глупость очередная. Даже странно. Вроде горбачевские времена давно минули. Добивать танковые войска и танковую промышленность просто преступление

танки очень актуальны.. только не российского производства..: -) а то они только гореть хорошо умеют..

европа наших танков всегда опасалась. несколько часов и они в любом месте.

Вы по-своему правы. Бронетехника - это сила, причём, которая в состоянии сберечь множество человеческих жизней. А неуязвимого оружия нет. А если есть - то только пока. А танки я уважаю. У меня папа был танкистом.

они сейчас используются в в составе сил быстрого реагирования, в прошлом остались танковые бригады, полки. дивизии.

Броня крепка и танки наши быстры. Молоток.

Слушай, внезапная мысль. А что если нормальных ( исправных) танков как раз 2300 и осталось, а остальные существуют на бумаге. Тогда, под видом реформ, на лицо просто инвентаризация. И ещё. Вот ты всё верно написал, а ИМ это не интересно! На защиту Рублёвки и Трубы ИМ хватит!