Общество
Отбросив личные эмоции,скажете какая форма правления, гос.устройства предпочтительна была б щас для процветания России?
Нынешняя, при условии действительного соблюдения конституционных прав и свобод. Нужны только меры по обеспечению независимого судопроизводства, прокурорского надзора и государственного управления экономикой.
Отвечаю: Для нынешнего процветания любого государства, в том числе и России нужна нынешняя форма государственного правления доминирующая и превалирующая в современном мире. Эта тема обмусоливается слишком долго для разумных людей. Хватит нести хрень про справедливость из средневековья или из далекого будущего. Необходимо шагать в ногу со временем, или время даст тебе ногой под зад.
Родо-племенная или общинная, где все друг за друга в ответе, и где никто никому не противник.
Никита Сафонов
очень язвительная ирония, почти гротеск
Теократия.
Форма правления подойдет и нынешняя.. . Только вот тех, кто этим правлением занимается неплохо бы поменять.. . Причем полностью...
Романовых на царство!!!!
Форма правления играет незначительную роль. Более важное - это внешняя и внутренняя политика, в том числе экономическая.
Тем не менее форму правления - президенсткая республика считаю оптимальной
Тем не менее форму правления - президенсткая республика считаю оптимальной
монархия
...матриархат (я бы в шоколаде ходил...
Годков на 5-военный коммунизм.
Жестская военная диктатура, правда и среди военных тоже кажется уже честных людей нет.
Константин Жориков
свят, свят...пронеси, Господи...
монархия... я - убежденная монархистка
Я за диктатуру. Главное не уничтожать (порабощать) свой народ. Нашему народу свобода действий не нужна, а соответствующие люди эту свободу получат. ИМХО.
Парламентская монархия...:)) )
А если серьёзно-то, по-моему, в нашей многострадальной стране никогда люди хорошо не жили...
А если серьёзно-то, по-моему, в нашей многострадальной стране никогда люди хорошо не жили...
наверно НСДАП
Издавна в России была монархия. Сейчас нужна военная диктатура, а не эта пидорократия.
Если бы не революция, сделанная Лениным на иностранные деньги (Россия долго еще в долгу была потом, рассчитываясь с долгами государства) , то Россия давно бы развивалась, как Европейские страны, а теперь мы откинуты назад порядка 70-80 лет. Демократия полная (считай, анархисткая получается теперь) никому не нужна. Диктат нам не нужен, но и социализма и коммунизма нам не видать (он был для избранных и в своеобразной форме) . Так что, если бы не убили тогда Романова, который, кстати, был очень просвещенным человеком и многое делал для развития государства и сам понимал невозможность руководить монархией, как прежде, и строил большие планы по изменению стиля своего правления, но ему помешали. Вывод один - монархия. Хороший образец - Великобритания.
Жить по законам и Конституции РФ лучше всего для процветания.
Каха Сиукаев
Очень выразительная ирония! Почти гротеск.
Похожие вопросы
- О "демократии" и президентской (американской) форме правления в России или о том, какая власть нам нужна
- Разнятся Республиканская форма правления И Президентская? Россия - не президентское государство? СМ. точнее:
- Как вы думаете,вот эти оппозиционеры реально любят Россию и готовы пожертвовать собой ради процветания России(фото.вн.)?
- ЧТО конкретно сделал Путин для процветания России? (+)
- Какая форма правления приемлема для РУССКИХ ?(внутри)
- Отбросив все эмоции скажите честно -нравится ли вам творчество А. Макаревича ?
- Если отбросить лирику, эмоции и т. д . Что говорит международное право о присоединении Крыма Россией ?
- Почему пример другого гос.устройства и другой жизни высокоразвитых демократических стран не для нас ,не для России?
- Церковь у нас в России действительно отделена от государства или совсем наоборот - часть гос. устройства?
- Демократия не идеальная из форм правления, но лучшая из того что есть