Общество

Мужчина дает денег женщине только потому что она женщина. Это нормально или устарело? Ваше мнение?

Я думаю, что это было нормально во времена домостроя, когда женщина стирала-готовила итд.А сейчас это устаревший расклад имхо, женщины должны сами себя обеспечивать на 100%
Zhanar Zhanibekova
Zhanar Zhanibekova
7 255
женщины никому ничего не должны, а делать жизнь женщины лучше - это очень по-мужски)))
Данил Дюдюкин
Данил Дюдюкин
35 813
Лучший ответ
И общего ребенка женщина тоже должна сама обеспечивать? И работать, вместо того, чтобы нянчить этого ребенка в первый год?? ?
А зачем ей тогда такой мужик рядом вообще сдался? Родит себе из пробирки и всех делов...
если он добытчик, любит ее, то конечно же будет тратить на нее Будет содержать ее и кончно же давать денег.
М-да, а если семья? Он - себе, а она - себе? И на фига такие фрукты?
я не согласна с вами. женщина всегда беззащитна это было во все века. ее надо охранять, лелеять и обеспечивать. хотя те дамы, что хотят быть сами по себе это дело каждого. просто сейчас свобода выбора намного больше
Yoqub Boyqulov
Yoqub Boyqulov
34 349
Мужчина давал деньги женщине не для её мелких расходов, а как жене, которая должна хранить семейный очаг, и для содержания всего хозяйства! Это была семейный экономист! И сейчас это делается в нормальных семьях, где хорошие хозяйки, а не те женщины, которые думают только о своей внешности и гардиробе! Это нормальное явление! Женщина знает толк в семейном бюджете !
Роман Павлов
Роман Павлов
29 189
ну они не должны, конечно. это на усмотрение конкретных мужчины и женщины
ЯТ
Яна Тарасова
17 117
Это не устареет никогда потому что в этом и выражается ВНИМАНИЕ и ИНТЕРЕС к конкретной девушке со стороны мужчины... Если он предпочитает на ней экономить, значит она просто ему не особенно нужна.. Так что ты глубоко ошибаешься.... И второе - если девушка должна обеспечивать себя на 100 процентов зачем ей вообще мужчина, она вполне может обойтись красавцами на час.... Ну а если мужчина наподобие тебя хочет заиметь красивую и умную "на халяву",то вряд ли этот вариант пройдет...
BA
Bahit Abdrazakova
16 263
Zhanar Zhanibekova Следуя вашей логике мужчина нужен женщине чтобы давать денег. Похоже на проституцию скорее.
Т е за то чтобы иметь красивую женщину я должен ей платить? Гыыыыыыы
Тимур Рощин Тогда позвольте встречный вопрос. Зачем мужчине такая девушка, которую нужно обеспечивать ? Вполне можно обойтись красавицами на час ?
P.S. Лично я так не считаю, поэтому мне интересно ваше мнение, как женщины.
Aleksandr, s takimi raskladami, na fig ti komy nyjen...
Bahit Abdrazakova Прямо в точку сказала, умничка....
а я устаревшая модель ) в смысле я не модель... ну Вы поняли.

а дома тогда уюта не будет если все на работе.
Можно подумать, что полученные деньги тратила на себя. Все на хозяйство, да детей, чтоб накормить семью, одеть и обустроить быт.. . Вы бы полюбопытствовали о проценте потраченных на себя. . Или как должна все сделать, а сама с голоду умереть? ! А Вы хотите, чтоб заработала - все деньги в семью, а Вы свои на себя? ! Вы потребитель? ! Поколение пепси так что ли?
Мужчина дает женщине деньги, только когда они ей понадобятся. А следовательно - всегда)
Bahit Abdrazakova Мне жаль этого Александра....Похоже до него еще не дошло, что родился мужчиной....или мама в детстве не объяснила, что к чему...
согласна, только пусть мужчины сами себе готовят, стирают и всё осталное делают
Только не понятно, почему мы должны ебя обеспечивать, обстирывать всю семью и кормить. Может от этого, от того что пашем как лошади дольше живём?
А почему Вы думаете, что женщина перестала стирать и готовить? По-моему просто сейчас женщина научилась совмещать все: и быт, и работу, и воспитание детей и многое другое ., и вполне может обеспечить себя и детей .Но тогда возникает встречный вопрос : а зачем же тогда нужны мужчины ?

Похожие вопросы