NOD 32 хороший антивирус или Каспер лучше?

Каспер для офисов предназначен, а для НОД домашний, его вполне хватает

Я перепробовал множество антивирусов.

NOD32-вполне неплохой антивирус, его больше предпочитают пираты - ключи легко найти. Вирусы видит неплохо, хотя один раз вирус "поломать" НОД-а (4-ую, SS-Версию)

Сейчас остановился на KIS2010 9.0.0.463 - я считаю, что у него большая функциональность, техподдержка оперативно реагирует на новые вирусы, систему особо не тормозит (по сравнению с 2009-ой версией).

Я Каспер предпочитаю . 100% гарантии все равно ни один не дает . 6 лет сижу на Каспере - ни один вирус не проник и ни один хакер комп не вскрыл !

По любому NOD лучше.
Касперский замучает постоянными сообщениями, вот, что-то подозрительное.
Нод сам все сделает и тихо.

Текущий рейтинг антивирусов, лучший антивирус.
http://www.antivirus.ru/AntiVirPS.html

Кас слишком грузит, если у тебя оперативы выше крыши-вперёд с касом !

Касперский
Пехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей проволокой в сорок рядов, распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок.
Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом - превратив компьютер в выжженую пустыню.
Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего.
NOD32
Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде врага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно - психической атакой с шашками наголо. Если это не удается с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего момента чтобы повторить процедуру.
Преимущества: Лучшая оборона - это нападение, так что подобная тактика срабатывает всегда, пусть и не с первого раза.
Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон все еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками.

Три года пользовался нодом от 2.5 до 4 версии, было подозрение на заразу в компе, проверил бесплатным сканером касперского так оно и окозалось, нашёл кучу разной дряни. Сейчас cтоит KIS 2010, нарадоваться не могу. К тому же KIS 2010 нашёл и удалил из компа 9 рекламных програм, из за которых постоянно выскакивали таблички с рекламой. NOD32 это лучше чем ничего а вот KIS 2010 это антивирь другого уровня.

НОД не ловит.. . мышей

Оба нормальные

оба хороши, я долго висел на каспере, но он сильно систему вешает (чето запускаешь пока он не проверит кина не будет ), а нод (пока товарищ не дал нормальный и не показал как настроить, там есть пару галочек которые нужно поставить) я думал вообще нерабочий ( на некоторых тачках вставляешь флешку, вирусы на твоих глазах создают в корневом каталоге файлы, а нод молчит) короче если все галочки в ноде на месте и ты уверен что он рабочий, то рекомендовал бы нод он не грузит систему, хотя каспер мне как то интуитивно понятней настройки касперского чем нода, так что тебе решать что тебе важнее понятность настроек или скорость компьютера

оба классные - дело вкуса :)
у меня сейчас нод стоит

у меня стоит НОД ставил касперского а он систему у меня грузит

нод

и после проверки NOD 32 Каспер находил вирусы и наоборот бывает после каспера NOD 32 находит
я на dr.web последнее время подсел

привет вечная борьба добра и зла
на вкус и цвет товарищей нет
у меня доктор стоит

У кого база новее, тот лучше.
Однако Nod 32 работает быстрее и меньше грузит комп.

НОД 32 лучьше....

Каспер и НОД похожи, но все таки разные=) многие предпочитают НОД - потому что он проще в использовании. Каспер же - жрет много оперативки. В общем - обсуждать можно долго, и ни к чему не придти.

P.S: У меня ваще стоит Norton и я не жалуюсь=)

Больше NOD устраивает