Чем вобще плоха OS Vista!? Есть ли смысл перейти на Win 7!? Приму только обоснованный и разумный ответ. . ;)

Виста- недоделанный, сырой продукт!!!! Семёрку я установил уже компов на 10 знакомым и т. д.!!! Пока - все очень довольны!!!!: )
Если есть какие-то проблемы с компами обращайся! Помогу.. . и с драйверами тоже!!!!:)

НЕдорабоатаная 7ка? Да она давно в продаже. Чё за бред.

Насчёт семёрки.
При написании такой большой программы неизбежно множество ошибок.
Поэтому до выхода SP1 никакую винду ставить не стоит
хр или виста?
для работы однозначно лучше виста, а вот для игр она не очень
визуальные эфекты губят большинство игр.
я пытался играть под вистой, но потом поставил висту для работы, а хр второй осью для игр
С драйверами, я думаю проблем не будет в висте, а вобще на майте производителя ноутбука должен быть один большой пакет драйверов, в котором все необходимые драйвера

по определению все новые версии "сырые" не зря к ним обновления, дополнения разные пишут пока всё исправят все пробоины в них!

Переход с Windows XP на Windows Vista дает незначительный выигрыш для предприятий при больших расходах, поэтому многие приходят к решению не развертывать Windows Vista, поскольку затраты на обновление слишком велики, а экономический эффект мал. Перечислим 10 доводов против перехода на Windows Vista.
1.Windows Vista потребует новых аппаратных средств или их существенного обновления. Для получения ощутимого выигрыша в производительности на Vista понадобится существенное обновление «железа» , а то и вовсе переход на новые компьютеры. У нас в компании минимальные требования к настольному компьютеру с Vista для рабочей среды следующие: 2 Гбайт оперативной памяти, двухъядерный процессор и видеокарта минимум на 256 Мбайт VRAM. Для большинства пользователей эти характеристики означают приобретение нового компьютера, поскольку обновление имеющейся системы не проходит по цене.
2.Дополнительные затраты на обновления. Высокая вероятность того, что понадобится обновлять и приложения. Если не установлена последняя версия приложения, то с большой вероятностью нужно будет это приложение обновить или, как минимум, установить исправление для совместимости с Vista. Обновление приложений может обойтись в тысячи долларов на настольный компьютер — цена зависит от того, сколько и какие приложения установлены в компании. Необходимо убедиться в отсутствии проблем с совместимостью и обновлениями до принятия решения о переходе на новую версию приложений на всем предприятии.
3.Проблемы с совместимостью приложений. Даже если были установлены самые последние обновления, могут возникать неполадки из-за несовместимости части приложений. Возможно, понадобится переход на другие приложения, если поставщик имеющихся приложений не планирует поддерживать Vista. Клиенты VPN, бухгалтерские приложения, некоторые графические программы и приложения для работы с факсами, например в моей среде, давали сбои.
4.Затраты на обучение. При переходе с Windows 2000 на XP пользователи могли многое узнавать сами. С Vista все сложнее. Многие программы и утилиты Vista придется разыскивать. Когда я начал работать с Vista, я долго искал модуль Add/Remove Programs. Наконец, я нашел его — теперь это Programs and Features. Однако поиски затянулись надолго.
5.Windows Vista требует значительных усилий при отладке. Может понадобиться внесение изменений в службу User Account Control (UAC), при установке локальных пользовательских прав и параметров бизнес-приложений для работы с Vista. Большая часть этих параметров может контролироваться через групповую политику Group Policy; только найти эти параметры трудно.
6.Процесс установки исправлений и время начальных загрузок. Этот вопрос вызывает больше всего нареканий. Даже на быстром компьютере Windows Vista загружается медленно. Пакет SP1 делает Vista несколько лучше, но, ожидая, когда Windows Vista загрузится, я всегда думаю, что мои компьютеры загружались бы быстрее с XP. Во время установки некоторых исправлений Windows Vista устанавливает модуль коррекции, перезагружается, запускает другой процесс для завершения процесса установки исправления, потом снова перезагружается — и только потом компьютер можно использовать.

Пилигрим, ваша объективность перевесила здравый смысл!
4,5,6 пункты - конечно правда.
Пункт 1: Мы вообще-то рассматриваем проблемму перехода с Висты на ХР, а не наоборот. Ноутбук уже имеет все нужные аппаратные характеристики.
2,3 пункты: Случаются ситуации, обратные приведенной: многие программы или драйверы не работают в ХР, но зато очень хорошо работают с Вистой. Так что, все это вовсе не агрумент.

А отвечу так:
Висту не любят за дыры, параноидальность при выполнении различных операций (постоянные запросы подтверждений на любые элементарные операции) , очень запутанную систему разрешений пользователей, за слишком обновленный и измененный интерфейс, высокие системные требования и за то, что уже есть 7-ка, которая намного лучше.
Лично я с 7-кой не работал и у меня почему-то сомнения, что она так хороша. Одно я знаю, ХР - вполне стабильная и НЕТРЕБОВАТЕЛЬНАЯ операционная система. Не вижу ни одной причины заменять ее вистой (или незаменять висту ею) , кроме причины присутствия на ПК памяти большей 3Гб (32-битная версия ХР не поддерживает память более 3ГБ) , хотя тут решением может стать установка 64-битной версии ХР.

Ответьте тогда на вопрос - каким активатором пользовались - у меня 7600_RTM_V7.0 (10.08.2009) и CW каким лучше?

ну незря же висту в америке перестали продавать из-за большого количества судебных исков.
а 7 действительно рано тк она не проходила бетатестирование в россии
тоесть сейчас нам продают именно бета версии

У меня 7я. . перейти на 7 есть хотя бы в том смысл что майкрософт официально признал висту не удачной и поэтому быстро выпустил 7ку.. . в висте много дыр.. . и будущее майкрософт будет уделять только 7ке. .

Была Windows XP котроая всех устраивала, но деньги за неё microsoft уже не получала. Они специально выпустили Vista с огромным количеством багов и неудбной в обслуживании для того, чтобы все жаждали её поменять на что-то новое. И тут нате вам Windows 7. А так они просто доделали Vista и назвали Windows 7

На счеn висты не чего не знаю, не пользовался, а Win 7 недавно себе установил и очень доволен, всем советую, красивый как Виста и работает как XP а то и быстрее))

для ноута 7 это лучшее что я видел... быстро грузит, не глючит (хоть и не доработана) и батарею не так садит советую! ! у меня стоит и никаких проблем.. лучше чем сыра виста!!

незнаю незнаю. я сижу и на Висте х64 и на Windows 7 х86. доволен обеими. хотя как мне кажется 7 работает шустрее. да и удобнее с ней работать. все проги которые мне были нужны установились на 7-ку без проблем.

Windоws 7

Удобная ОСь с интуитивно понятным интерфейсом, без глюков, без багов, БЕЗУМНО КРАСИВАЯ, адско удобная, НЕТОРМОЗЯЩАЯ, очень хорошо оптимизированная для работы человека (множество очень интересных решений в плане интерфейса) . Все на своих местах, нет новящивой мысли "вот если бы"...все "если бы" учтены. ЖРЕТ дрова от висты, если нет собственных.

на Семерке введена ПОЛНАЯ совместимость с XP-приложениями, которые спотыкались в висте. Очень много хороших игр и программ, от которых я отказался на висте теперь снова со мной на Семерке.

Сам был скептиком. Но после установки Семерки еще ни разу на нее не ругался, просто небыло повода. Это как красивая девушка с грудью 3 размера, которая к тому же прекрасно готовит/стирает/убирает и получает от этого удовольствие; )

Насчет дров: Зайди на сайт производителя ноутбука. 100% там выложены дрова для твоей модели для почти ВСЕХ ОСей. Не качай дрова с левых ресурсов, когда можно это сделать с оффициальных источников; ) И все будет работать просто великолепно.

P.S. Все кто называют семерку сырой и недоделанной.. . Ребят, не пользовались, не говорите. Это все равно что ездить на Оке и жаловаться, что на Феррари нынче рули стали делать не из телячьей кожи, а из синтетики.