Сколько дистрибутивов линукс вы перепробовали и на каком остановились?

Я скажу следующее.
Псевдолинуксы:
Ubuntu - приложения иногда падают, особенно если не активировать репу бэкпортов, интерфейс приятный, настроенный, но всегда встречаются недочеты.
Kubuntu - загадка века. Обычный сырой KDE положенный на убунту, однако магически всегда падает. Можно сказать на kubuntu kde падает чаще чем на других дистрах вместе взятых.
Mint - морда слизана с винды, в остальном стабильней, допиленней убунты.
Mandriva - не пробовал и пробовать не хочу. Чувствуется, что дистр для новичков, но редко что выходит ЗА его платные рамки. А значит не нужен.
Opensuse - все хорошо покуда не встречается его родитель - Novell. А novell известен подкладываением патентной жабы с Mono, работой над Moonlight(уже планируют нести DRM в линукс) , серые лицензионные договоры с microsoft о docx, перепиливание openoffice ТОЛЬКО чтобы поддерживать мелкософтовские корявости. Не нужен абсолютно.
Fedora - только для работников фирмы Redhat. Остальным он не нужен.
Debian - замечательная вешь, ненастроенная более чистая и открытая убунта. Для тех кто хочет сделать по своему. Замечательный дистр для грамотных людей (но не программеров) .
Altlinux - платная поделка. Не нужен.
ASPlinux - тудаже.
LinuxXP- туда же.

Линуксы:
Слака - проста. Но это делает ее обслуживание гораздо сложнее. Парадокс и факт. Как правило или поиграться, или для очень грамотных людей.
Archlinux - слака, в которой решили, что простота и все свежее лечит от проблем. Сложна в установке. Обновления часто ломаются и требуют ручной возни, подчас серьезной. Изза свежести и отсутсвтия стабильной ветки достаточно не надежна. Проста в настройке, но не больше чем другие. Зато чтото сложное с ним не провернешь.
Гента (Gentoo) - требует и дает сумашедшие знания по линуксу (хотя меньше чем слака, но больше чем арч) . В дикие разы больше возможностей чем во всех других дистрибутивах вместе взятых. Требует знания, чтобы этими возможностями пользоваться. Гораздо стабильнее арча, гораздо больше возможностей чем в дебиан. Совершенно не так страшна как кличут. Хорошая документация и уровень грамотности гентушников. Но если этих возможностей не надо и в помине, то лучше взять убунту или дебиан.
Калька (Calculate Linux) - единственный грамотный российский дистрибутив. Имеет полноценную генту под копотом и придает ей простой вид и скорость установки. В отличие от всяких аспов, да альтов - как это и принято в линукс сообществе - все решения передаются наверх, разработчикам софта. Тоесть от таких решений профитируют ВСЕ дистрибутивы.

Линуксы (дистрибутивы линукс) , которые тру. Это линуксы которые реально чтото для всех развивают, а не паразитирут и держат ноухау обособленно от других:
Redhat(Fedora)
Gentoo
Debian

Пробовал Убунту, остановился на Винде.

убунту поставил, обматерил себя и провайдера, который мне посоветовал настраивать впн методом тыка, а себя материл за то, что воше согласился на установку ))) но настроил, все работает )) впечатления положительные от Убунты ))) со временем полностью перейду на новую ОС ))

Что ж, каждый выбирает сам для себя, какой дистр юзать. Лично у меня ASPLinux (rpm-based).
PS. И да, винду в топку =)

Ну если не пользовались принципиально новой ОС Больдженос, считайте что не жили)

Я лично заюзал три дистра - Убунту, Кубунту и Альтлинукс. Остановился на винде.

посмотри Puppy Rus linux, мне нравится http://www.puppyrus.org
идет на самом старом компе и нетребует установки можно использовать на флешке