Сдесь были протестированы 2 достаточно известных антивируса аваст и нод 32 на поиск вирусов в winrar в нём было запаковано 3732 вируса, оба антивируса имели последние версии (4.2 нод и 5.0.594 аваст) и одновременно обнавлены вирусные базы, вот результаты:
Nod 32 Smart Security проверил - 3738 файла, ОБНАРУЖИЛ ВИРУСОВ - 3623;
Avast Internet Security проверил - 3756 файлов, ОБНАРУЖИЛ ВИРУСОВ - 3630,
в дополнение была протестирован и маленький пакет winrar с меньшим количеством папок и вирусов, но с более свежими вирусами всего вирусов 1000, вот реультаты:
Nod 32 Smart Security проверил - 1008 файлов, ОБНАРУЖИЛ ВИРУСОВ - 937;
Avast Internet Security проверил - 1001 файл, ОБНАРУЖИЛ ВИРУСОВ - 946.
В принципе тут особой разницы нет как видим лишь незначительно Аваст опережает нод32 в обнаружении достаточно древних вирусов, поэтому вам решать что из них брать.
Программное обеспечение
Nod 32 Smart Security vs Avast internet security
Австрийская лаборатория AV-Comparatives (www.av-comparatives.org) традиционно проводит два основных вида исследований – сравнительное
тестирование «по запросу» (On-demand Comparative) и ретроспективное/проактивное тестирование (Retrospective/Proactive Test),
а также ряд других, в том числе на производительность, динамические тесты и др. По итогам тестирования продуктам присуждаются
статусы STANDARD («Приемлемый») , ADVANCED («Продвинутый» ) и ADVANCED + («Продвинутый+»). Чтобы получить награду уровня ADVANCED+,
антивирусу необходимо детектировать не менее 97% угроз из коллекции вирусных сэмплов и допустить не более 15 ложных срабатываний
при проверке набора «чистых» файлов. В феврале 2010 года было проведено очередное сравнительное тестирование On-demand Comparative,
в котором приняли участие 20 продуктов ведущих мировых производителей антивирусных решений.
Первая часть тестирования включала в себя исследование эффективности антивирусного ПО при выявлении вирусов из коллекции AV-Comparatives,
состоящей из 1 224 732 образцов вредоносного кода. Настройки антивирусов использовались по умолчанию, кроме случаев, когда сами производители
рекомендовали их изменить. К примеру, «Лаборатория Касперского» и Symantec рекомендовали установить настройки эвристики своих антивирусов в
положение high/advanced, тем самым поставив свои продукты в изначально более выигрышные условия по сравнению с конкурентами. Несмотря на это,
по уровню детектирования угроз ESET NOD32 показал один из лучших результатов (обнаружено 97,7% вирусов из коллекции) , опередив, в частности,
Антивирус Касперского (97,1%) и Trend Micro (90,7%). Panda (99,2%) и McAfee (98,9%) достигли впечатляющих показателей, однако наград ADVANCED+
не получили из-за недопустимо большого числа ложных срабатываний.
Вторая часть тестирования была направлена на выявление количества ложных срабатываний, допускаемых современными антивирусами.
В ходе исследования антивирусы сканировали наборы заведомо «чистых» файлов. Антивирус ESET NOD32 показал минимальное количество
ложных срабатываний (3). Чуть больше ошибок допустили Антивирус Касперского (5 ложных срабатываний) и Norton Antivirus (11 ложных срабатываний) .
Продукты других крупных вендоров допустили большое количество ложных срабатываний, в частности, Trend Micro – 38, Panda – 47, а McAfee – 61.
тестирование «по запросу» (On-demand Comparative) и ретроспективное/проактивное тестирование (Retrospective/Proactive Test),
а также ряд других, в том числе на производительность, динамические тесты и др. По итогам тестирования продуктам присуждаются
статусы STANDARD («Приемлемый») , ADVANCED («Продвинутый» ) и ADVANCED + («Продвинутый+»). Чтобы получить награду уровня ADVANCED+,
антивирусу необходимо детектировать не менее 97% угроз из коллекции вирусных сэмплов и допустить не более 15 ложных срабатываний
при проверке набора «чистых» файлов. В феврале 2010 года было проведено очередное сравнительное тестирование On-demand Comparative,
в котором приняли участие 20 продуктов ведущих мировых производителей антивирусных решений.
Первая часть тестирования включала в себя исследование эффективности антивирусного ПО при выявлении вирусов из коллекции AV-Comparatives,
состоящей из 1 224 732 образцов вредоносного кода. Настройки антивирусов использовались по умолчанию, кроме случаев, когда сами производители
рекомендовали их изменить. К примеру, «Лаборатория Касперского» и Symantec рекомендовали установить настройки эвристики своих антивирусов в
положение high/advanced, тем самым поставив свои продукты в изначально более выигрышные условия по сравнению с конкурентами. Несмотря на это,
по уровню детектирования угроз ESET NOD32 показал один из лучших результатов (обнаружено 97,7% вирусов из коллекции) , опередив, в частности,
Антивирус Касперского (97,1%) и Trend Micro (90,7%). Panda (99,2%) и McAfee (98,9%) достигли впечатляющих показателей, однако наград ADVANCED+
не получили из-за недопустимо большого числа ложных срабатываний.
Вторая часть тестирования была направлена на выявление количества ложных срабатываний, допускаемых современными антивирусами.
В ходе исследования антивирусы сканировали наборы заведомо «чистых» файлов. Антивирус ESET NOD32 показал минимальное количество
ложных срабатываний (3). Чуть больше ошибок допустили Антивирус Касперского (5 ложных срабатываний) и Norton Antivirus (11 ложных срабатываний) .
Продукты других крупных вендоров допустили большое количество ложных срабатываний, в частности, Trend Micro – 38, Panda – 47, а McAfee – 61.
Все похуй знаешь....
Сергей Чикун
12 764
ХЗ у меня майкрасотавский бесплатный и я не парюсь вроде работает стабильно)
Похожие вопросы
- Помогите великие юзеры!Не могу выбрать антивирус между,Eset Nod 32 smart secuirty и avast Free.Дело в том что см внутри!
- Dr. Web — плохой или Хороший? И лучшели он NOD 32 Smart Security
- какой антивирус лучший: 1.)Eset Smart Security 52.)Norton Internet Security 2012
- Дайте пожалуйста логин и пароль на антивырусa Eset nod 32 smart security 4 Зарание огромное спасибо!!!
- Гду можно раздобыть имя пользователя и пароль для NOD 32 Smart Security ?
- нужен свежий ключ к eset nod 32. smart security 4
- Что лучше ESET NOD 32 4.0 или Kaspersky internet security 8.0 ???
- Давайте похоливарим, все таки какой антивирусник получше ESET NOD32 Smart Security или Kaspersky Internet Security 2012?
- Какой на ваш взгляд антивирус предпочтителен из этих двух: ESET NOD32 Smart Security или Kaspersky Internet Security?
- Давайте еще раз пройдемся по антивирусам. Интересует мнение об Avast Internet Security 6.