А теперь вопрос что лучше антивирус Norton или NOD 32? Аргументируйте свой ответ.

NOD32 сканирует общие содержимое практически любой базы данных (db, SQL, mdf), проверяет наличие вредоносных скриптов в коде документов, макросы, быстро сканирует exe-шники и блокирует ряд червей. Norton делает все тоже самое, но он вышивается в систему, что создает угрозу заражения самого Norton и сноса системы в следствии заражения. NOD32 же самоликвидируется при угрозе. К тому же, базы NOD32 обновляются гораздо чаще чем нортона.

В принципе, при выборе антивирусника стоит учитывать всего 3 важных фактора:
1) - Ресурсопотребность. Если вы уверены что антивирусник у вас не зависнет во время работы, то это уже огромный плюс.
2) - Требования к антивирусу, что он должен защищать? Саму систему, базы данных, мультимедийные приложения или сканировать сеть? Для БД лучше всего подходит Dr.Web, для NETa и системы Norton,для мультимедии Касперский, а NOD32 расчитан на все сразу, кроме системы, поэтому для домашних ПК лучше ставить его.
3) - Стоимость. Если ставить антивирусник на домашний ПК и думать, какой из них лучше, то это абсолютно бессмысленное занятие. Для орагнизаций с БД лучше подходит Dr.Web или NOD32, в зависимости от мощности ПК, как правило мало кто может позволить себе дорогое оборудование. Для организаций работающих в зоне мультемидии (фото, дизайн, графика) лучше подойдет каспер.

- С другой стороны, если не иметь прямых рук то ни один антивирусник не защитит вас от угроз. Можно иметь последнии пакеты обновлений на каспера и проводить сканирование ежеминутно, при этом потерять контроль над ПК уже на второй недели использования. А можно не ставить вообще никакой антивирусник и использовать систему хоть год, хоть два, а то и все три, при этом являясь бдительным и оперативно используя ресурсы системы.

Dr.Web ...( нужны аргументы ?..смотри тесты антивирусов

И что Вам не спится девушка.... Лучший антивирь это Doctor Web, Avast Pro, Bit Defender,KAV ну и с натяжкой Norton////
Nod, только для полиморфных хорош... аргументировать не буду... сам все это тестил (проводил beta-тестирование)

nod32 ресурсов кушает меньше защищает лучше а Norton удоляет все подряд кряки. активаторы, и тд и поэтаму Norton предпочитают не опытные пользователи так как он создает иллюзию защиты удаляя безопасные файлы

Norton не подвел меня за 2 года еще! он лучший !
Nod32, детский ))!

Norton ресурсов кушает даже больше чем Касперский.
NOD32 вроде бы даже самым маложрущим считается, но только по эффективности он тоже по слабже будет.
Вам выбирать что вам важнее и доступнее.
Сам пользуюсь KIS 2010, но и он не идеален, бывает лечит только Dr.Web CureIt.

У меня установлен Norton AntiVirus и Malwarebytes Anti-Malware они вместе совместимы, не нагружают систему и отличная защита. Пока я не жаловался. А в NOD32 самое интересное то что он сначала пропускает вирусы а потом при сканировании их находит !!!Так что я отдал предпочтение Norton )))

f-prot, написан теми же хаками которые пишут вирусы. Да вот только он для никсов бесплатный.