Windows и UBUNTU. Который круче?

Установка

Windows 7

Плюсы:
• Быстрая, простая и беспроблемная установка.
• В самом начале пользователю предлагается ответить на несколько вопросов, в дальнейшем процесс происходит автоматически.
Минусы:
• Нет.

Ubuntu 9.10
Плюсы:
• Возможность испробовать систему перед установкой с помощью функции Live CD.
• Возможность установки в режиме альтернативной загрузки или загрузки из Windows с помощью установщика Wubi.
Минусы:
• Если у вас нет возможности раздобыть готовый CD с дистрибутоивом, придется записывать образ .ISO на диск самостоятельно. Впрочем, если вас это не пугает — то никаких проблем.

Быстродействие и производительность

Windows 7
Плюсы:
• И то, и другое на высоте.
Минусы:
• Нет.

Ubuntu 9.10
Плюсы:
• И то, и другое на высоте.
Минусы:
• Нет.

Удобство в обращении

Я долго думал об этом и пришел к выводу, что хотя обе системы далеко не идеальны, и та, и другая вполне удобны в обращении после того, как к ним привыкнешь. У меня за плечами многолетний опыт работы в Windows, а вот с Ubuntu я знаком гораздо меньше, но особых сложностей, несмотря на это, не испытываю.

Программное обеспечение

Windows 7
Плюсы:
• Для тех, кто готов платить, выбор программного обеспечения под Windows весьма широк.
• Впрочем, в бесплатных приложениях недостатка тоже нет.
Минусы:
• Встроенный брандмауэр Windows никуда не годится.

Ubuntu 9.10
Плюсы:
• Распространяется в комплекте с богатым набором программного обеспечения.
• Искать и устанавливать новое ПО очень удобно.
Минусы:
• Нет. Только имейте в виду, что программы, разработанные под Windows, в Ubuntu работать не будут (и даже Wine помогает далеко не всегда) .

Работа с мультимедиа

Windows 7
Плюсы:
• Большинство мультимедийных форматов (в том числе с DRM-защитой) поддерживается по умолчанию.
Минусы:
• Windows Media Player — не самый лучший мультимедийный плеер на свете.

Ubuntu 9.10
Плюсы:
• Поддерживаются многие мультимедийные форматы.
Минусы:
• Для воспроизведения DVD придется установить проприетарные кодеки из репозитария «Restricted».
• Многие файлы мультимедиа с проприетарной DRM-защитой в Ubuntu не воспроизводятся.

Аппаратная поддержка

Windows 7
Плюсы:
• В целом, Windows 7 по умолчанию поддерживает почти любое современное оборудование.
Минусы:
• С устаревшим оборудованием дела обстоят не так лучезарно.

Ubuntu 9.10
Плюсы:
• В целом, поддерживается большинство современных устройств и компонентов. Список постоянно пополняется.
• На самые слабые компьютеры можно установить версию Xubuntu.
Минусы:
• Нет никаких гарантий, что ОС запустится на существующем оборудовании.
• Логотипа «Работает под Linux» в природе не существует, так что заранее угадать, совместимо ли устройство с Ubuntu, невозможно.

В заключение

Windows, конечно, является стандартной операционной системой для большинства пользователей ПК. Многие из них даже не подозревают о существовании альтернатив, а некоторые слышали только о Mac OS.

Тем не менее, операционные системы Linux вполне надежны, удобны в обращении, да к тому же еще и бесплатны. И хотя дискуссии о том, какая ОС лучше, зачастую превращаются в настоящие крестовые походы, на мой взгляд, есть масса преимуществ в том, чтобы одинаково спокойно относиться ко всем существующим альтернативам. Это позволяет объективно оценить достоинства и недостатки каждой системы, чтобы выбрать наиболее оптимальный вариант.

wikipedia.org

Виндовс нужен для двух вещей - супермодные игрушки, которые требуют DirectX11 и сугубо профессиональные приложения для профессионалов. Например CAD, GIS, издательство, живопись, графика и т. п.

Для всего остального - мультимедиа, офис, интернет, простые игры, простое редактирование аудио, видео, графики, вёрстка - однозначно Линукс без всех виндовых проблем с вирусами, фрагментацией, малварью, реестром, взломами, падучестью, тормозами, ломаным ПО и т. д. Не говоря уже о скорости и настраиваемости.

Поставить и то, и другое на одну машину и даже на один диск - элементарно.

Выбирайте дистрибутив с оболочкой KDE, от которой графика Виндовс отстала не на годы, а навсегда:



Но это всё про ЛИНУКС. А вот openSUSE, UBUNTU и убунтообразные типа MINT - это не Линукс, это извращение, дыра в безопасности и гемор со сторонним ПО. Я понимаю, что малолетние ламеры внушили всем, что Линукс и есть Убунта. Так вот, это не так. Существует множество прекрасных дистрибутивов настоящего Линукса.

Ура! Давайте холиварить :))
это ж как - что лучше трактор или джип?

для меня винда не подходит, потому как надо ставить антивирус, который помимо замедления работы компьютера, может творить в системе что хочет и часто является причиной непонятных глюков и тормозов... При этом не может дать гарантии что что-нибудь пролезет (попортит систему, украдёт данные, пароли от ящиков)... И не хочется зависеть от известной американской корпорации, которая по сути может с твоим компьютером делать что захочет, если он подключён к инету...

если убунту, то лучше уж федора! она хоть стабильна и качественна! хоть я и сторонних других.
а спорить лучше винда или линукс - это бесполезно.
для меня лично гораздо хуже поставить винду, чем для He11war поставить линукс.

ставил себе Ubuntu и Kubuntu... несмотря на некоторые плюсы, минусов гораздо больше. вернулся на Windows 7

Винда для развлечений, а в юбунте мозг напрягать нужно. Вот и делай выводы для себя.

UBUNTU самая глюченая система и способна убить даже железо - это факт, больше подойдёт красноглазым самамаза!

винда фигня.... (закончите это предложение за меня) Убунту с Берил эффекты круче. А вобще я пользуюсь федорой