Граммотный крекинг безболезненно проходит для системы.
Это проверенно годами и дает так же использовать ОС (включай закачку обновлений онлайн) .
Плюсы только в легальности. О том, чтобы не искать креков вопрос тоже не актуальный. Кряку проще скачать, чем извините задницу за лицензией поднять... .
В работоспособность ОС не вноситься изменений.
Однако же предприятиям необходима лицензия (причина проверки)
P.S. всегда придерживался мнения о том, что не нужно платить за софт, который не приносит дохода (читайте - для домашнего использования).
Программное обеспечение
Прочитал ответ, что лучше ставить лицензионную OS. К своему стыду никогда не задумывался над этим. А чем она лучше?
Nurbol Bashkentaev
С Вами абсолютно солидарен. Маленькая ремарка - я бы платил за софт для домашнего использования, но конечно не по тем ценам, которые ломит "родной" Касперский
дешевле нынче жить будет...
лицензионная ос вам дает лишь:
1. возможность получения технической поддержки по телефону, электронной почте и так далее.
2. чистую совесть. речь идёт ведь о продуктах microsoft? windows не единственное на чём корпорация зарабатывает деньги и не единственный их продукт. но компания недополучает огромные средства, потому что у нас в стране никаким образом не регулируется весь этот бардак. к чему это всё. каждый сам решает. пользователь использующий не лицензионную копию осознанно (!) - вор.
представим, что вы разработчик чего то. или скажем сотрудник компании рокстар, которая выпустила недавно, несомненно хит - гта4. я думаю вы были бы просто вне себя от гнева, когда скажем вместо N миллионов $ вы получаете в 10 раз меньше от продаж.
цена на лицензионную продукцию не так заоблачна. если нет денег - существует альтернатива. бесплатные и свободные ос/софт. причём во многих случаях вам не нужны функции имеющиеся в коммерческом софте. почему не взять бесплатный софт? стоит отметить, что часто он превосходит своих платных собратьев.
преимуществ по работе - никаких. ну может быть обновление копии windows происходит без лишних телодвижений
1. возможность получения технической поддержки по телефону, электронной почте и так далее.
2. чистую совесть. речь идёт ведь о продуктах microsoft? windows не единственное на чём корпорация зарабатывает деньги и не единственный их продукт. но компания недополучает огромные средства, потому что у нас в стране никаким образом не регулируется весь этот бардак. к чему это всё. каждый сам решает. пользователь использующий не лицензионную копию осознанно (!) - вор.
представим, что вы разработчик чего то. или скажем сотрудник компании рокстар, которая выпустила недавно, несомненно хит - гта4. я думаю вы были бы просто вне себя от гнева, когда скажем вместо N миллионов $ вы получаете в 10 раз меньше от продаж.
цена на лицензионную продукцию не так заоблачна. если нет денег - существует альтернатива. бесплатные и свободные ос/софт. причём во многих случаях вам не нужны функции имеющиеся в коммерческом софте. почему не взять бесплатный софт? стоит отметить, что часто он превосходит своих платных собратьев.
преимуществ по работе - никаких. ну может быть обновление копии windows происходит без лишних телодвижений
Лучше тем, что деньги за нее, которые вы оплатите-идут на финансирование военных операций проводимых США.
Николай Зубов
От того что купленной лицезией человек профинансировал 1/12 пуговицы амриканского солдата, военных действий не начнеться.
Без штанов останешься, если покупать только лицензионное ПО. А это г.... вроде Винда, так за нее деньги платить вообще не стоит, так как хоть лицензия, хоть пиратка, один черт, одни и те же глюки.
Ну с чего вы взяли что она лучше? Такая же срань, только за деньги.
Ставьте Линукс. Все преимущества - налицо, и лицензии не требует, поскольку является свободно распространяемым ПО.
Ничем, просто с лицензионной OS производитель получит денежку.
Чем вам не знаю, а microsoft прибыль
Никаких преимуществ лицензия не имеет. При установке же хорошей пиратской сборки вы получаете кучу предустановленных драйверов, настроенный реестр, дополнительные программы на выбор, красивый интерфейс, возможность автоматически обновлять ось без всяких проблем и т. д. В общем ставьте SamBuild или ZverXP и не парьтесь.
да ничем она по стуи не лучше. Она та же самая. Только использование нелицензионной не позволяет скачивать обновления напрямую, да и вообще уголовно наказуемо...
да ничем))) ) можно тока типо получать обновления с сайта Мелкософт, хотя и на пиратских ОСях делают так, что качаешь обновления так, как будто это лицензия %) сам по себе я всё время юзал пиратки))))
Если Вы задаёте такой вопрос, не связывайтесь с Линуксом!
Похожие вопросы
- на сколько ПК можно установить лицензионный OS Windows 7?
- Лицензионная OS Windows 7.
- Стоит ли ставить elementary OS (Linux) на данный ноутбук - характеристики ноутбука в описании к вопросу. Подскажите...
- Обязательно ли дома ставить лицензионный виндовс и лицензионное ПО?
- Есть смысл ставить Mac OS X Snow Leopard v 10.6.2 за место винды для обычного юзверя? И почему?
- подскажите какую ос лучше ставить лицензионную или нет ?? помогите подобрать нормальную рабочую ос!
- Почему нельзя ставить лицензионную windows?
- Зачем ставить лицензионный windows и офис? Можно его скачать бесплатно и пользоваться.
- Срочный вопрос. Нужен ответ. Где можно скачать лицензионную Виндоус 7 максимальную для 64 бит? Желательно с ключом
- 21век. а люди до сих пор ставят антивиры вы в своём уме?