Антивирусы. Чем они отличаются? Платные от бесплатных

в них отсутствуют важные модули защиты... В некоторых нет защиты в реальном времени при просмотре веб-страниц к примеру... Или защиты сети. (у всех "бесплатных" по разному функционал порезан).

просто бесплатные ловят только вирусы! а их же платные версии еще защищают брандмаузер и почтовый ящик !

Фигня это всё. Любой лапоть пропускает воду. И Касперский не все вирусы ловит. Так что ничем не отличаются.

это маркетинговый ход производителей. выпускают урезанные версии своих продуктов, потом проводят акции с огромными скидками и т. д. короче говоря битва за деньги с конкурентами, вот и все...

у платных большая база данных соответственно и защита поумней
но на меня если голова не из ж.. пы растет то вполне хватит и безплатного

Отличаются алгоритмами поиска и идентификации вируса, пользовательского интерфейса, использования ресурсов и многого другого.
Разница между бесплатными и платными - бесплатные не задействуют усиленные методы поиска, да и вообще их могут не иметь, и по этому пропускают зараженные файлы.

Аваст бесплатный! Уже года полтора стоит и ни разу не было проблем

функционалом

Тем что на платные ключи придется искать в интернете, чтоб они стали бесплатными!

В принципе только механизмом обнаружения вирусов а так почти все используют единую антивирусную базу а потом на её основе делают свою

антивирь, не панацея!

Каспер не оч пропускает кое что на собств опыте проверено, ноду респект идеал но толко в совокупности со своевременно обновляемой 7 виндой, майкрасовский не тестил ничего сказать не могу, а все остальное полное гавно оно для тех у кого нет денег на ключ и мозгов на взлом, соответственно с таким антивиром винда стоит не долго т. к. они ловят не всех

При покупке они больше защищают сеть, браузеры, интернет