Программное обеспечение
какой антивирус лучше платный или бесплатный?
просто сколько форумов прочитал, везде говорят, что платные - глючные, а бесплатные самое то. вот и решил уточнить у вас. к примеру: платный Касперский или бесплатный Аваст. какой из них лучше? по мне Аваст, он меня полностью устраивает. а как вы считаете?
У самого стоит аваст, не жалуюсь все вирусы исправно находит. Касперский отстой, у него каждый 2 файл вирус.
Avast кстати не бесплатный. (По крайней мере Pro версия)
Avast кстати не бесплатный. (По крайней мере Pro версия)
Сейчас пользуюсь только бесплатным Comodo IS. Особой разницы между Касперским и этим не заметил.
Из платных советуют Symantec. Но это не мой совет. От себя: Kaspersky - не советую никому.
Из платных советуют Symantec. Но это не мой совет. От себя: Kaspersky - не советую никому.
бесплатные версии как правило урезанные... т. е. не имеют что-то делать
тот же самый бесплатный аваст 5.0 не умеет, а именно: не работает avast! Sandbox для просмотра подозрительных веб-сайтов и приложений Автоматический брандмауэр для защиты от злоумышленников Фильтрация спама и мошеннических сообщений В ОТЛИЧИИ ОТ ПЛАТНОЙ ВЕРСИИ avast!
Internet Security. Т. е. и сам AVAST призывает - тратьте на меня денежки!!!! а то 5.0 free урезанная версия!! !
сам долгое время сидел на avast (и на 5.0 версии тоже) Но настал такой момент.. . когда у меня в сети пошли сетевые атаки вирусом HEUR. А обновленный аваст его в упор не видел!!!! и тогда я ушел на Kaspersky Кристал. И вот этот антивирусник меня полностью устроил!!!! блокировал все сетевые атаки! предупреждал о подозрительных сайтах, блокировал рекламу и баннеры (благо есть такая функция в настройках) . И система от него не тормозит!!!! (правда у меня AMD x3 440, 3гб ОЗУ... ) Есть также функция "безопасная работа". Т. е. браузер можно запустить в безопасном режиме... и можно лазить по всяким порно сайтам!!!! После завершения работы в безопасном режиме вся информация из безопасной среды удаляется... и вирусы не проникают!! ! Ну... долго объяснять. Короче.. крутая фишка
Сам до этого ненавидел Касперского. . за его подозрительность.. томозимость! Но.. . Кристал у меня не тормозит... и покапавшись в настройках его можно очень хорошо под себя настроить!! ! ЮХУ!
Конечно каждый хвалит свое Г... НО, но именно с кристалом у меня появилось ощущение защищенности!
А вообще... на мой взгляд важнее, чтобы у пользователя был мозг! и тогда можно вообще обойтись без антивирусника!
тот же самый бесплатный аваст 5.0 не умеет, а именно: не работает avast! Sandbox для просмотра подозрительных веб-сайтов и приложений Автоматический брандмауэр для защиты от злоумышленников Фильтрация спама и мошеннических сообщений В ОТЛИЧИИ ОТ ПЛАТНОЙ ВЕРСИИ avast!
Internet Security. Т. е. и сам AVAST призывает - тратьте на меня денежки!!!! а то 5.0 free урезанная версия!! !
сам долгое время сидел на avast (и на 5.0 версии тоже) Но настал такой момент.. . когда у меня в сети пошли сетевые атаки вирусом HEUR. А обновленный аваст его в упор не видел!!!! и тогда я ушел на Kaspersky Кристал. И вот этот антивирусник меня полностью устроил!!!! блокировал все сетевые атаки! предупреждал о подозрительных сайтах, блокировал рекламу и баннеры (благо есть такая функция в настройках) . И система от него не тормозит!!!! (правда у меня AMD x3 440, 3гб ОЗУ... ) Есть также функция "безопасная работа". Т. е. браузер можно запустить в безопасном режиме... и можно лазить по всяким порно сайтам!!!! После завершения работы в безопасном режиме вся информация из безопасной среды удаляется... и вирусы не проникают!! ! Ну... долго объяснять. Короче.. крутая фишка
Сам до этого ненавидел Касперского. . за его подозрительность.. томозимость! Но.. . Кристал у меня не тормозит... и покапавшись в настройках его можно очень хорошо под себя настроить!! ! ЮХУ!
Конечно каждый хвалит свое Г... НО, но именно с кристалом у меня появилось ощущение защищенности!
А вообще... на мой взгляд важнее, чтобы у пользователя был мозг! и тогда можно вообще обойтись без антивирусника!
у меня тоже че тольлко не стояло и нод и каспер, каспер запарил со своими ключами, только нашел в нете, поставил, все, кричит ключ заблокирован, теперь аваст поставил, скачал сразу с ключом и тишина, но вирусы и правда ловит и на сайты подозрительные не пускает, короче не какой разницы с каспером, только не какой мороки с ключами не стало. в общем все вполне устраивает.
да без разницы, просто когда платный глюканёт, у вас будет психоз, а когда бесплатный глюканёт - переустановил и всё!
Авастом сам пользуюсь и не жалуюсь
KIS лутше
Меня тоже аваст вполне устраивает))
Похожие вопросы
- Антивирусы. Чем они отличаются? Платные от бесплатных
- ALT Linux платный или бесплатный.
- чем бесплатные антивирусы хуже платных?
- Антивирус платный или бесплатный.Что выбрать?
- Есть ли разница между платным и бесплатным антивирусом, и какая?
- Какой бы антивирус Вы установили при прочих равных и при наличии денег - платный или бесплатный? И почему так?
- Что значит платные,условно бесплатные и бесплатные программы?
- Скажите а Linux вообще платный или бесплатный продукт?
- Насколько я знаю,антивирус Касперского вещь не бесплатная.Но тут мне дали ссылку на бесплатную установку надолго...
- Какой антивирус поставить платный или беплатный?