Вы говорите, что семёрка лучше XP?Дайте хотябы три весских аргумента, чтоб я вам поверил.

1. Ни одного вылета в синий экран с момента как ее установил ни на одном компьютере (с конца 2010 года) . при том что ставлю все подряд программы и драйвера без цифровой подписи. в случае несовместимости драйвера или программы, установка либо блокируется либо блокируется запуск программы/драйвера
2. аналогично ни одного "зависания" по тем же условиям (если программа глючит, то зависает именно программа а не виндовс и закрыть приложение в Windows 7 можно в любое время, ка бы сильно приложение не зависло, т. к. это отдельный независимый процесс)
3. есть отличная 64битная версия
4. более удобный поиск и навигация по папкам
5. более грамотно и рационально распределяется оперативная память по приложениям, т. е. программы не "дерутся" за свободную память, т. к. ей управляет 7ка, а не так как XP, взяло себе "кусочек", а остальное свободное место кидает на "разрыв" программам, отсюда якобы "большее" употребление памяти 7кой, но при этом почему то никакого снижения производительности, а даже наоборот
6. производительность при всех плюсах аналогична XP (если у кого-то компьютер не тянет AERO, его можно отключить и вообще поставить классическую тему, при этом 7ка остается 7кой)
7. автоматизированы многие вещи, включая установку драйверов, настройку устройств и сетей.
8. более длительная поддержка ОС по сравнению с XP
9. более защищенная система от вредоносных программ. встроенный защитник (не брандмауэр и не UAC) иногда срабатывает быстрее чем касперский (иногда ))) )
10. совместима с 99% приложений, которые работают под XP (это касается и 64битной версии 7ки) , и естественно работают все функции программ которые заточены под 7ку (в XP не работают)
11. наличие гаджетов (в XP не гаджеты а издевательство) . в висте тоже есть гаджеты, но виста самая медленная винда из существующих на сегодняшний день, требующая больше ресурсов чем XP и 7ка
12. все настройки и службы с самого начала максимально оптимизированы, т. е. для улучшения производительности в 7ке ничего делать не нужно (в XP надо применить кучу твиков или ставить чью либо сборку с данными твиками)
13. совместима со всеми существующими устройствами (даже если в характеристиках устройств это не указано) . если устройство очень старое, то даже в этом случае есть решения, пусть и не автоматизированные
14. поддержка directx 11
15. просто приятное оформление, работаешь и глаз радуется )))
16...
17...
...
...
..
.

Стабильнее, красивее, больше возможностей, удобнее в работе
по сравнению с вистой намного быстрее и меньше жрет ресурсов

Нормальная система распределения прав.
Полноценная поддержка современного железа.
Приятный интерфейс, который рисует видеокарта, а не процессор :)

Да и вообще, аргументов много - достаточно загуглить.

стоит уже три года и ни разу не зависла, никаких проблем с реестром и потерей данных, скорость не ниже чем на ХР, интерфейс интереснее и в то же время проще

У меня была хрюшка, сейчас семёрка... и вам так скажу-вообще без разницы. Разве что в хрюшке панель управления удобнее была.

меньше перезагружать, лучше защищена, настроена на работу по категориям, что более современно. а вот минусов у нее гораздо больше.

Ни одного потерянного РАБОЧЕГО файла за полтора года. Подправлю ответ- если Вы не работаете в системе, и даже профессионально не знаете как должен работать хотябы Ворд- какой смысл задавать вопросы о том, какая ось лучше- ВЫ НЕ РАБОТАЕТЕ В НЕЙ, а так себе, Вас этот вопрос не качается вообще

Не хотите, не ставьте
Никто не заставляет
Можете сидеть хоть на Windows 98 )
А убеждать в том, что Windows 7 лучше, и давать аргументы это дело тех, кто эту операционную систему создал, то есть дело работников компании Майкрософт и Билла Гейтса
Я в этой компании не работаю, так что смысла убеждать вас.. . я не вижу )

Более продвинутый юзер вообще скажет, что лучше Linux и приведёт массу аргументов.
Однако... не все спешат ставить эту операционную систему, несмотря на её многие положительные характеристики.

Извиняюсь, если что не так написал.. .

Как говорится, пока сам не попробуешь- не узнаешь.. .

В ответ дадите 3 веских аргумента, что XP лучше? Если руки растут откуда должны - проблем ни с одной не будет. А вот если из другого места - тут уж не в Оси дело!

А почему газовая плита лучше костра? Ведь и там, и там можно приготавливать пищу.

Производительность выше, поддержка многоядерных процессоров, Интерфейс симпатичней, Поддержка нового железа и много ОЗУ (У меня 16Гб, а ХР работает только с 3,25Гб) Проблема с древним софтом решена установкой ХР как вторая система !

а кто сказал что она лучше?

Вчера у знакомой XP посыпалась, стояла 2 года. С семёркой такое не случится, при грамотном пользовании.

Поставь и убедись сам. Потом за уши не оттащишь.

У меня только один, но весомый: ХР прекратили поддерживать.
А это значит, что не будут выпускать обновления и сервис-паки и устранять те ошибки, которые могут быть критичными....

олдфаги сидят на хп. Отличий не так много. кроме того что, морально устаревшая система, на некотором новом по и железе нет поддержки хп, Дх11 - это уже для геймеров не поддерживается на хп. По юзабилити 7 намного приятнее. Отсутствие у Хп поддржки мелкомягких.

1 вы думаете что люди софт пишут с каждым годом всё хуже и хуже?? ?
2 добавилось возможностей и поддержки у оси
3 больше автоматики (согласитесь в ХР всё вручную, а это личное время)
4 мы же должны двигаться вперёд (хоть и кривыми шагами)
5 у меня 7х64 на 5 жёстких не одной ошибки (при проверке) у кума ХРх32-374 на трёх (что и заставило его перейти на 7ку)
почему-то когда заходит вопрос о новой и старой машине таких рассуждений не услышиш. у всех осей есть свои плюсы и минусы и нет еще такой оси которая удовлетворит юзера по полной

я разницы с 7 и хр не вижу
разве что оформлением отличаются

Покажешь мне xp 64 бит, поставлю тебе 5!

1. Полноценная поддержка 7-кой x64-архитиктуры, что дало мне возможность использовать все 8 гигов памяти оперативки на полную
2. Поддержка свежих драйверов, которых нет для XP. Так, например, для моей звуковой карты есть драйвер, способный за счет своего ПО, очень мощно улучшать звук. Но версия этого драйвера живет исключительно под Win 7, под XP же используется старый. Вероятно это как-то связано с DirectX и прочими мультимедия библиотеками.
3. Поддержка DirectX 10 и более, чего нет в XP.
4. Теоретически более мощная работа с многоядерными проццами.

Две системы семейства Windows можно поставить только на разные диски. Вы можете разделить жд на логические разделы и поставить на разные разделы разные ос. Для выбора ос для загрузки необходимо выбрать другой диск в биосе нажатием клавиши выбора диска ( обычно Del) или поменять приритет для загрузки.

Хp мне больше нравиться, плохо что устарела, но 7 по оформлению лучше нравиться