Программное обеспечение

Мне одному кажется что zver xp лучше чем оригинал?

Большинство сборок Win XP от грамотных сборщиков намного лучше и удобнее оригинала. Оттуда убран хлам, оставленный разработчиками (а его немало) , добавлены необходимые приложения, которые в противном случае нужно искать и качать самому, и подобрана более удачная конфигурация процесса установки (сборка устанавливает систему за 15 мин, а оригинал ставится от 50 до 80мин) . Трёп же "пуритан" не заслуживает внимания, большинство из них о системе не имеют понятия, потому и болбочут о безопасности, "вырезанных" возможностях, или нестабильности. А совет "сделать сборку самому" вообще идиотский - чтобы получить хороший результат, нужно хорошо знать систему.
ШС
Шайырбек Сыдыков
66 886
Лучший ответ
Устраивает - пользуйся. Если есть сомнения, выдели 10-15гб отдельный раздел на ЖД и установи туда оригинал и сделай сравнительный анализ. Личный опыт не заменит советов.
не только вам. Остальным тоже кажется. Нормальным не кажется.
Еля Акетаев
Еля Акетаев
84 227
да одному.
EA
E A
59 232
Наверное тебе одному. Я вообще сборки не люблю. Лучше оригинал.
Твои единомышленники здесь http://zverdvd.org/ а на ответах zver не в чести
ВЦ
Влад Царенко
45 670
зверь вообще гг.
СМ
Саша Микерин
30 455
Да как Вы не поймёте любители говносборок. В них нет ничего хорошего. Скачай оригинал и делай с ним что хочешь. Во первых это влияет на безопасность во вторых на стабильность. Ну, что это такое то одно вырезано то другое то добавлено это то то. Это будет нормально работать блин.
Ой да ну Вас нафинг. Делайте что хотите.
Дидар Алдабеков Zver быстрее работает
Не одному!!