Программное обеспечение
Почему Linux/MacOS намного лучше и производительнее чем windows?
если скажем взять компьютеры одинколвыой мощности, с этими системами, компьютер на windows будет работать медленнее?
Потому что ядро Linux Пилят:
Red Hat. Google. Oracle. Intel. Samsung. Microsoft(Не удивляемся! ) и т. д.
и игры идут быстрее FPS выше
+ Файловая система 3-4 раза продуктивнее
Red Hat. Google. Oracle. Intel. Samsung. Microsoft(Не удивляемся! ) и т. д.
и игры идут быстрее FPS выше
+ Файловая система 3-4 раза продуктивнее
объясни что такое "производиетельность". ФИЗИЧЕСКИ объясни.
Нет такоего термина относителоьно операционных систем.
Есть маркетологический "индекс производительности" в винде начиная с 7ки. Он не отражает НИЧЕГО, кроме того, надо тебе покапать уже новый комп или не надо.
Но к операционным системам отношения он не имеет, найди мне эту "производительность" хотя бы на XP или на ubuntu
Нет такоего термина относителоьно операционных систем.
Есть маркетологический "индекс производительности" в винде начиная с 7ки. Он не отражает НИЧЕГО, кроме того, надо тебе покапать уже новый комп или не надо.
Но к операционным системам отношения он не имеет, найди мне эту "производительность" хотя бы на XP или на ubuntu
Не будет, если пользователь вменяемый. Хотя это ещё смотря что ставить и чем мерить. Можно же линуксом пользоваться из консоли, можно поставить lxde, а можно вообще gnome 3 навернуть со всеми эффектами и мерить производительность интерфейса. А можно видео кодировать и смотреть на производительность, тогда вообще разница будет только в прикладном софте.
Ну, МакОС на любом железе не пойдет. Её оптимизируют под выпускаемые Эпплом железки.
По производительности тестов не проводил и на глаз не особо заметно, но Линух мне нравится, и им пользуюсь. Всё мне тут (в GNOME) удобно, всё что мне надо - привычно и под рукой.
По производительности тестов не проводил и на глаз не особо заметно, но Линух мне нравится, и им пользуюсь. Всё мне тут (в GNOME) удобно, всё что мне надо - привычно и под рукой.
Чё за бред, троль? !
Поставь на огрызочный комп восьмёрку и он заработает несколько быстрее.
А Линуксы, они все, преимущественно, тяжелее или такие же как Виндовс. Но живут в инете дольше. Это факт
Поставь на огрызочный комп восьмёрку и он заработает несколько быстрее.
А Линуксы, они все, преимущественно, тяжелее или такие же как Виндовс. Но живут в инете дольше. Это факт
На винде много всяких приложений и служб автоматически запускается, которыми и не пользуешься, а производительность они жрут !!!Если не нужное отключить то норм. будет
8.1 быстрее
Похожие вопросы
- Почему Linux никак не может стать достойной заменой Windows?
- Почему LINUX лучше Windows? Ответ внутри!
- Какую ОС порекомендуете : Windows7, Windows Vista, Linux, MacOS, Unix-системы.?
- Почему все не переходят на linux ubuntu он же уже лучьше чем windows и пользоваться очень просто ???
- Я пониманию. Почему Linux пользователи так ненавидят Windows, Windows userЫ нейтральны к Linux им просто пофиг.
- Почему Linux хуже Windows? Хотя бы три причины. А может быть есть причины, по которым Linux лучше Windows?
- 28 причин почему Linux не имеет будущего !!!пояснения читайте !!!почему перешли то ?
- Почему Linux так малопопулярен?
- Как вы считаете, если linux станет таким же популярным, как сейчас windows...
- Windows или linux. какую ос поставить на офисный комп windows или linux