Программное обеспечение

MacOS лучше Windows?

Всю жизнь пользовался виндой (сейчас у меня семёрка) , маком никогда. Слышал, что маки работают быстрее, стабильнее и менее подвержены заражению вирусами.
Это такой миф, навязанный маркетологами Apple, или действительно так и есть? И насколько оправдана покупка макбука?

Дополнительно поясню: скоро встанет вопрос о покупке нового ноута. И хочется знать, за что платишь.
Роман Соловьев
Роман Соловьев
18 245
Полностью оправдана покупка эплевского бренда! Поясню почему: сама железка сделана на необычайно высоком уровне (!), не сравнить с разными изделиями ширпотреба, красующие на наших прилавках магазинов.

Да, работают быстрее (хотя не намного, чем винда) , стабильнее (уж точно) и менее подвержены заражению вирусами (тоже самое) .

А вот самая главная фишка покупки МАК-а: на ней очень легко устанавливаются Windows, операционка на ядро Linux... Итого у вас на одной качественно собранной машине будут и МАС, и винда, и линя (при желании, конечно) . Я то знаю что значит на одной машине все перечисленные ОС - необычайно комфортно!

Единственный минус этого затея - высокая стоимость железки! Качество - требует затрат. Се ля ви!

p.s. Разочарования никак не наступит - пересесть на ОС МАС за два вечера сможете. Дружелюбная система.
Ramario Flower
Ramario Flower
44 936
Лучший ответ
Неизвестно Неизвестно Сам то пользовался?
ну если выбирать между недоосью от говнософта и пидороосью - первая все равно проигрывает.. . хотя макось тоже не вот кусок счастья.
Behruz Rajabov
Behruz Rajabov
85 519
МАК для понтов, у кого лишние деньги. На простой ноутбук поставить нормальный Линкс, будет стабильность, защищённость без антивируса, ну и красота. http://www.whylinuxisbetter.net/index_ru.php?lang=ru
Рустам Юлдашев Linux для дешевых понтов.
Вот вам и грубый ответ, что лучше:
Windows 91%
Mac OS 7%
Роман Соловьев Может эти 7% умнее )
В некоторых моментах она может тебя разочаровать.

Почему решил перейти на МакОсь?
Kumisbek Omirov
Kumisbek Omirov
9 445
Роман Соловьев Винда не нравится. Мой телефон на андроиде иногда быстрее работает, чем ноут на винде. И это при том, что я недавно переустанавливал ОС.
Роман Соловьев Наводит на мысли о несовершенности "окон"
Больше понтов чем преимущества. Еще маки тихо работают и у них хорошая картинка. Своих денег он не стоит.
Серьезно MacOS пользуют дизайнеры обложек журналов и книг из-за хороших цветовых схем, все остальное понты.
у меня есть и на винде и макОС ( mini И iMac) . мак проще но куча ограничений ( в т. ч. мало софта) . ставить на мак винду глупо проще купить http://www.dns-shop.ru/catalog/i164641/27-kompyuter-monoblok-dell-xps-one.html . многие вещи мне удобнее делать на нём чем на iMace который дороже Делла в два раза. Ну и для игр никто не отменял рабочую станцию на винде ( мощнее не собрать)