Программное обеспечение
если на Linux появится столько вирусов сколько и на винде, то линукс станет нестабильной системой ?
"Столько " не появится никогда ...
Linux реализует развитую модель разделения прав. В среде Windows вы (и любая программа, установленная вами) обычно располагаете более чем избыточными правами. Если вдруг вы решите наказать компьютер за внезапное исчезновение ценных файлов, вы сможете удалять что угодно внутри системного каталога; Windows не будет ни на что жаловаться. Неприятности начнутся при следующей перезагрузке. Теперь представьте, что как и вы, любая программа сможет удалить или изменить эти системные файлы. Linux такого не позволит. Каждый раз, когда вы производите какое-либо действие, которое может затронуть систему, вам нужно указывать пароль администратора (и если вы его не знаете, выполнить действие вам не удастся). Вирусы не могут разгуливать где угодно или изменять что-либо в системе - у них на это нет прав.
Собитчон
практически все знают пароль администратора на линуксе, ибо сами же его и указывали) Ничто не мешает поломать линукс, как винду)) Если в винде не сидеть от админа, то и вирусы не будут разгуливать где угодно.. Другой вопрос, что некоторый софт упорно отказывается работать от простого пользователя, отсюда и необходимость в антивирях... но я бы подумала об отказе от такого софта)
Самая большая ошибка 99% пользователей винды - работа из-под учётки администратора. В те времена, когда из-под рута рабоали почти все линуксоиды, заразить Линукс тоже было довольно легко, правда, им тогда млао кто пользовался, поэтому не было интереса писать под него вирусы. Хотя проскальзывали интересные вещи вроде легендарной строчки на Perl (непонятный человеку код, который, будучи выполненным от рута, удалял всё везде). Даже сейчас в винде можно получить похожую защиту от вирусов, просто работая из-под обычной учетной записи.
Собитчон
все верно
Под линуксом не работают с админскими правами.
Дыры латаются сравнительно оперативно.
Не идеально, конечно, но для вирусов это очень недружественная среда.
Дыры латаются сравнительно оперативно.
Не идеально, конечно, но для вирусов это очень недружественная среда.
Он ваапче сломается, аdware написанные под браузеры вешают linux наглухо, всё ядро работает в одном адресном пространстве, сбой в одном из компонентов может нарушить работоспособность всей системы. В Виндах достаточно завершить браузер через диспетчер, в линухе кнопка на сис. блоке.
Собитчон
"всей системы" это круто, но может зависнуть окружение, (выйдешь в консоль и поймешь, что система работает).. с виндой это тоже бывает...
Андрей Чечерс
Ровно наоборот, если на уровне графической подсистемы что-то отвалится, в наихудшем случае придётся убить иксы и запустить их ещё раз, а вот если в винде что-то стрясётся на уровне гуя, то ядро может выдать смачный бсод. Но винда в силу этой особенности лучше справляется с играми, это нельзя отрицать. Если вы умеете использовать консоль, ничто не помешает вам переключиться в неё и оттуда убить шалящий процесс.
Он и без вирусов выдает не хилые приколы, имею ввиду десктопные дистрибутивы.
Собитчон
по сравнению с приколами винды они ничто))
Похожие вопросы
- Кстати!!! А почему линуксоиды пишут что якобы на линуксе вирусов нет? А на винде они использовали пиратский софт?
- Вот сижу думаю. Любая система на пк. Стоит денег. Абсолютно любая! Винда, мак ось, любая! Линукс не простая система
- Вздумалось мне тут(спасибо отвечавшим на вопросы про Линукс)сменить Винду на Линукс.Но понял,что Винда для меня,как...
- Сколько стоит переустановка винды и восстановление системы??Срочно!
- Linux vs Windows Чем отличаються и для чего они предназначены? Стоит ли переходить с винды на линукс?
- Умрет ли Линукс как операционная система для массового пользователя?
- а вам не кажется, что линукс (любая альт. система) отчасти стал средством самоутверждения?
- Переход с винды на линукс.
- какую винду и линукс поставить?
- С Винды на Линукс