Вот сижу думаю. Любая система на пк. Стоит денег. Абсолютно любая! Винда, мак ось, любая! Линукс не простая система

А что, находятся тут люди которые отвечают на вот такие тупые вопросы бесплатно? Я думаю - ради удовольствия - да. И это тоже труд)
Хватит поносить линукс!

Андрюша, Вы не знаете основ экономики!
для начала почитали бы "Капиталл" К. Маркса...

ты очень глуп.
1. существует куча бесплаиных систем: линуус, некоторые ос, тот же мак, и т. д.
2. если система свободная-это не значит, чио за ее разработку не платят.
3. почитай умные книжки, и поймешь как такие компании зарабатывают

так большинство программистов участвующих в разработке ядра, ОС на его основе, различных компонентов и программ, получают за это деньги.

Вот члены The Linux Foundation:
Платиновые
AT&T, CISCO, FUJITSU, HITACHI, HUAWEI, IBM, INTEL, MICROSOFT, NEC, ORACLE, QUALCOMM, SAMSUNG, VMWARE.

Золотые
ACCENTURE, ALIBABA CLOUD, BAIDU, BLACKROCK, CITRIX, DELL, DOKY, FACEBOOK, TOSHIBA, PANASONIC, RENESAS, SUSE, TOYOTA.

и ещё 469 компаний различного размера, вроде Airbus, WD, Yahoo, Sony и т. д.

все члены The Linux Foundation

Вот они все и принимают непосредственное участие в разработке, либо в спонсировании разработки Linux

Ты сколько заплатил за браузер, в котором сейчас это строчишь? А за торрент-клиенты хоть копейку перечислил? Назови-ка ходь одно действительно купленное тобой приложение, кроме игрулек?

Есть причины по которым это делается. Не каждый любит коммерческую основу в разработке продуктов, часто это преследуют личную субъективность со стороны разработчиков. К примеру гугл и майкрософт как продались службам, так и рекламной индустрии, а также торговлей информацией о людях. Бесплатный софт с открытым исходным кодом часто разрабатывается, т. к. это одна из важных основ и гарантий надёжности и безопасности и основана на принципе объективности. Не каждый разработчик потерпит субъективную монополию. А уже потом на основе платформы этих систем уже идут заработки разными способами. Линукс это одна из систем, основателю которой нужно сделать большой поклон. Да, есть у бесплатного софта и недостатки. Может развиваться медленно и разработчик легко может соскочить, остановить разработку.
Тот же TryeCryt чего стоил, пока не службы не надавили (по моим расчётам) на главных разработчиков, а жаль. Он и сейчас хорош.
Тоже самое сейчас происходит с системами переписки. Трёхзвенные системы и их разрабочики всё хранят на собственных серверах и ваша конфиденциальная переписка становится известна неизвестно кому.
И кроме того, помимо денежных интересов, есть другие системы ценностей.

Денег стоит лицензия. RedHat linux подороже винды стоит, а MacOS вроде бесплатна: она привязана к железу.