Стоит ли ставить Windows 10 на старый компьютер?

Нет, семёрка или ХР

ставь, но как выше сказали дров на видюху нет, на 7-ку я от висты ставил, пойдут ли они на 10-ку попробуй

Потянет спокойно. Если нетбук тянет, то и твой пк потянет. Но нагрузка высокой будет
http://www.youtube.com/watch?v=uQD6rtW7hlc

Может не найтись драйвер на видеокарту.

мастдай вообще ставить не стоит...

Сейчас что стоит? Поставь 7 стартер или 8.1 домашнюю (32-битную), активируй по телефону (ключи на forum.rsload.net посмотри), потом обновись до 10 домашней 32-битной.

Да, но только 32 битную. Оперативки мало, процессор слабый. В смысле, если у тебя нормально работает семерка там, то десятка будет работать лучше. А так, я бы на твоем месте вообще на Linux перешел, наверное. С таким железом всё равно не поиграть нормально. Для "полазить в инете и посмотреть кино" - Линуха хватит вполне.

Где-то звучало, что если с 7-ки и выше, то особо смысла и нет - по-крайней мере сейчас, когда она практически то же самое по работе ("косметика" не в счет). С других - смысл есть, долго писать неохота, вот тут почитай и решишь: http://webzavarka.ru/expert/12-prichin-obnovitsja-do-windows-10.html

Нет.

И на новый не стоит, сырая и проблематичная, все вопросы только по ней. http://origin-life.ru/blog/43356795977/YUristyi-prochitali-litsenzionnoe-soglashenie-Windows-10-i-shvat?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_18&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Лучше не надо. Она в простое 1,2 гб ест. Проц к тому же одноядерный. Семка в простое 512 кушает, ставь 7. А ключ от 10ки, на сколько я знаю пока подходит к 7 и наоборот.

Можно попробовать если очень хочется. Для такого железа для максимальной производительности Windows XP

10 ни о чём. Лучше уж 8.1.

32 бит даже фотошоп сс не потянет! какой 32?

Попробуйте, что мешает?
За это время поставил 10-ку на свой современный ноут, на котором была изначально 8.1 - прироста в скорости не заметил, сильного внешнего сходства с 7-кой тоже, могу сказать, что я привык уже к 8.1, поэтому ничего плохого о ней сказать не могу.
Меня больше пугает то, что в лицензионном соглашении 10-ки указывается о уголовной ответственности и многом другом чего не было в предыдущих версиях...
Также ставил на офисный комп где-то 2005-6года Интел Д 3,2Гц, нвидиа8600гт, озу 2гб ддр2 и хдд 250гб, установка заняла раза в четыре больше времени, чем на ноуте. До этого на офисном ПК стояла виндоус 7 старт (начальная) самая легкая - с ней загружалась винда за 50секунд с момента включения кнопки и где-то к 1мин 30сек все программы уже были загружены - все летало, проблем не было, после обновы до виндоус 10 хум 1мин 30сек-стартовый экран, 2мин 10сек все программы загружены, плюс драйвера на принтер НР и Самсунг не пошли, а на Ксерокс пошли, появилась легкая "задумчивость", поэтому не долго думая решил откатиться назад к виндоус 7 - это заняло на много меньше времени, чем обновление. Поэтому выбор за Вами, но все же, попробуйте обновиться до 10-ки, если не понравится, то в течении 30 дней можно откатиться назад к 7ке и при этом все программы и файлы на дисках остаются, как было до перехода, т. е. Вы ничего не потеряете. Сейчас ломаю голову над возвратом к вин 8.1 на ноуте)))

Нет, да и 8 не пойдет. дров можешь не найти

если добавить озу хотя бы 2 гига и поменять проц на более мощный тогда да

ну у меня нетбук потянул отлично.
2 ядра, 2 гига, 64 видяха

Попробуй посмотреть тут

Если тебе пох что при включение твоего компа с десяткой на это уйдет 30 минут то да ставь смело.