В чём смысл пользоваться только лицензионным ПО?

если ему деньги некуда девать, то пускай

Бесплатно бывает только сыр мышеловке. Не бывает альтруистов и меценатов пишущих бесплатные программы. Они преследуют определённую цель. Или обкатывают сырые продукты на массе пользователей, чтобы, когда программа станет отличной сделать её платной или заманивают простенькой, чтобы купили сложную многофункциональную.

Разлоченая монстроподобная прога типа Офиса, Фотошопа или Корела. Никак не сможет работать корректно со всеми опциями. Где-то есть косяки, что-то не работает как надо или завешивает систему.

У платной проги есть преимущества: постоянная техподдержка, бесплатный апгред новыми версиями. Корректная работа. В течении тестового периода можно потребовать назад деньги.

Серьёзный недостаток это для нищенствующих россиян огромная стоимость. Если взять в сумме стоимость кракнутых прог у среднего пользователя, то заплати он за лецинзионное ПО, ему бы пришлось расстаться с годовой зарплатой.

Для среднего америкосца - это совсем иная сумма. Поэтому они в основном покупают.

В пиратском ПО много вирусов или оно способствует их ловли.

но главное - совесть!
ты же не думаешь "на хрена мне тачку в салоне покупать, учиться водить, на права сдавать? я две тачки угоню, одну продам, на вырученные деньги права куплю... "?..

А, в чем смысл работать?
Они тебя не понимают:

У лицензионного по официальная поддержка.

Поддерживаешь разработчиков, любой труд должен быть оплачен.

Ну хотя потому что чтобы обновить пиратку, её надо заново качать, а лицензию не надо, Да и поддержка есть

Нет проблем с лицензией, не нужно ничего активировать, в большинстве есть поддержка, в случае не исправностей.

нету проблем с лицензией