Программное обеспечение
	
		
		
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
			
	
		
			Вот и скажите почему так наз. хвалёный касперский вчера не смог защитить гос-структуры от вирусной атаки?
Даже сама лаборатория касперского официально отписалась что не даёт никакой гарантии от вируса Wanna Cry, как говорится - когда беда так курим в сторонке, так что-ли у них получается?
	
	
	А кто сказал что в "гос-структуры" установлен только Kaspersky?)))))
То что он в министерстве обороны - ДА!!!!
Только Министерство обороны РФ - НЕ ПОСТРАДАЛО, а пострадал Megafon и Сбербанк, уж не знаю что там с мегафоном, а в Сбербанке продукция Symantec установлена)))
				
							То что он в министерстве обороны - ДА!!!!
Только Министерство обороны РФ - НЕ ПОСТРАДАЛО, а пострадал Megafon и Сбербанк, уж не знаю что там с мегафоном, а в Сбербанке продукция Symantec установлена)))
а как она может защитить если новый вирус, на который еще нет сигнатур, да и не вирус это, а обычный шифровальщик, даже winrar можно заставить шифровать файлы
если касперский не справился, то другие и подавно... даже аваст вас не спасет
				
									если касперский не справился, то другие и подавно... даже аваст вас не спасет
								
									Игорь Железников								
								чего? винрар? ну-ну...							
											Фигасе. А на что гарантию лаборатория Касперского давала когда? Ты не приведёшь мне ссылочку с официальным заявлением, где она (да или вообще любая фирма, выпускающая антивирусы и не только) на что-то по поводу чего-то даёт гарантию? Или цитату из лицензионного соглашения, где они что-то гарантируют? Я жду.
				
									
								
									Игорь Железников								
								если у тебя есть например магазин, и ты платишь за охрану магазина, тебе же охрана даёт гарантию							
											1) потому что его там нет.
2) потому что антивирусы другим немного занимаются.
				
							2) потому что антивирусы другим немного занимаются.
В базе не было сигнатуры
				
							у кого есть мозг, тот может сделать все что угодно и ни один касперский не поможет
				
							В гос. структурах запрещено пользоваться ОС Уиндоуз!
				
									
								
									Игорь Железников								
								почему?							
											Ни один антивирус не даёт 100% гарантии....
Хотя бы по причине того, что распознать новый вирус (которого ещё нет в сигнатурах) антивирус не сможет.
				
							Хотя бы по причине того, что распознать новый вирус (которого ещё нет в сигнатурах) антивирус не сможет.
Что? Хвалёный? Мда ..
				
									
								
									Игорь Железников								
								ну так у каждой подряд гос-структуры у них на их шиндоуз ХП стоит касперский на которого они молятся							
											Значит мало заплатили Касперскому. Нужны крупные финансовые инвестиции как в Сколково, Оборонсервис, Роскосмос, РАН и ВПК.
				
							Похожие вопросы
- Прошла вирусная атака, вирусы удалены, но... (внутри)
- После вирусной атаки уменя отключился диспечер задач,скажите как его включить в виндовс Xp.Спасибо
- После вирусной атаки не загружаеться рабочий стол и панель задач в XP.Чмстый экран,как востановить?
- Подскажите софтину для восстановления системы после разных вирусных атак.
- Windows 7 после длительной эксплуатации и частых вирусных атак винда ележивая комп начал виснуть частенько не отвечать!
- Кто знает Касперский Антивирус 6.0 защитит от вирусов-шифровальщиков?
- Почему не разрешают ставить касперский?
- Почему на всему хвалёный Linux я не могу установить нужные мне программы,которые стояли на Windows?
- я не мойму !!!Почему люди думают что КАСПЕРСКИЙ самый надежный???И он почему то вызывает у всех доверие.
- Люди-россияне! Почему не хотите ставить Касперского и Др.Веб? Или же для вас всё зарубежное априори лучше...
 
			 
						 
						 
						 
						 
						 
						