Программное обеспечение

По внедрению Linux ОС в организации государственного сектора. Мой опыт и вопросы (внутри)

Решился я значит избавить нашу организацию от контрафактного ПО.
Переговорил с директором, на лицензии самой популярной ос денег зажал, решили перевести в пробном режиме 5 пк пользователей на линукс которые используют их тупо для печати и интернета.
Поставил убунту одной тети, вроде все показал, либр офис как таблицы рисовать, как шрифт менять, браузер, принтер и сканер после небольших танцев с бубном завелись.
Через пару дней зашел узнать как у нее дела, на что получил ответ что все как то "в тумане".
Через неделю приходит она значит ко мне - все пропало. сходил посмотрел все на месте и еще раз показал все. через полчаса опять стучит в хелпдеск типа портит документы с таблицами сделаные на мс офис.
Посмотрел на своей флэшки все ок ничего не испортило, все на месте... решил может она сохраняет документы не в том формате и еще раз все показал.
значит лицо тети перекосило и говорит типа давай все назад вернем. я отказом типа лицензий нет иди к директору. пошла. вернулась. вообщем велел передать чтоб я что-нибудь придумал. А что придумать если все исправно но ее сцуко штырит от того что значки и навигация немного поменялась))))
Короче разговор с ней окончен на том что я "дурак и бандит")))
------------
А теперь немного вопросов
1. Как бороться с такими тетями на работе?
2. У кого нибудь есть успешный опыт внедрения линукса в гос сектор?
3. Какой дистрибутив более удобен? (мой выбор почему то пал на убунту)
4.Реально ли "завести" бухгалтерию и отдел контрактов на линуксе без больших танцев с бубном? (при наличии адекватных сотрудников)
5. По моей ситуации что более целесообразно: а) давить на начальство на покупку лицензий вин, тем самым выслушивать ворчания о растратах бюджетных средств на "всякую фигню"? б) продолжать ставить линукс но прослыть "дураком и бандитом " в глазах некоторых "блондинок"; в) оставить всех на пиратках и все как бы довольны
NT
N.i.g.g.a.z The Outlawz
95
1. бороться должен не администратор а руководитель - прописываем в должностных, объясняем что тот кто не вписался в новую струю увольняется. Кто хочет работать, тот желает учиться. более мягкий вариант - учить юзеров, учить и снова учить.
2. Полно
3. Смотря что вам надо. Есть даже защищенные решения и даже бесплатные.
4. Реально - 1С начинает плавно мигрировать на линуксы в том числе. без бубна врядли если стоит отлаженная 1С. ну опять же смотря что там и как крутится
5. Писать докладную руководству о положении - пусть руководитель принимает решение. Дадут указание ставить винду - ставьте. У вас будет приказ - в турьму сядет начальник. Без бумажки сидеть вместе. Дадут зеленый свет линуху - пофиг на всех ставьте. Опять же либра не лучший вариант для перезда с виндового офиса - есть WPS.
СВ
Сергей Волков
53 118
Лучший ответ
Илья Сергеевич проходили такое, без бумажки начальник в момент отмазывается и крайний сисадмин. у меня друг так под рейд попал... не отбрехался... не сел канчено, но попал не слабо.
Бороться бесполезно. Успешного опыта ни у кого нет. Пробуйте разные дистрибутивы с разными оболочками, минт на пример. С бухгалтерией и прочим обычно танцы те ещё, не один бубун порвать придётся из-за отсутствия адекватных сотрудников и программ. Давить на начальство бесполезно, хотя и стоит по пробовать. Опять же пробовать разные дистрибутивы. За пиратку вы и останетесь крайним при первой же проверке...
Ильяс Агарагимов
Ильяс Агарагимов
78 883
Илья Сергеевич потому что сотрудникам ээтим по 50+ лет и им нах все это не нужно, да и не понятно (
1. Как бороться с такими тетями на работе?
- Приказом директора о внедрении ПО. Будут вопить - аттестация теть на предмет соответствия строчки в резюме "опытный пользователь" фактическим знаниям. Курсы. Переаттестация. Фейл. Увольнение по несоответствию.
2. У кого нибудь есть успешный опыт внедрения линукса в гос сектор?
Есть. Библиотека.
3. Какой дистрибутив более удобен? (мой выбор почему то пал на убунту)
Самосборный Debian
4.Реально ли "завести" бухгалтерию и отдел контрактов на линуксе без больших танцев с бубном? (при наличии адекватных сотрудников)
В зависимости от используемого ПО. 1С - да, всякие отчетности - со скрипом, клиент-банки и тендера - с еще большим скрипом.
5. По моей ситуации что более целесообразно: а) давить на начальство на покупку лицензий вин, тем самым выслушивать ворчания о растратах бюджетных средств на "всякую фигню"? б) продолжать ставить линукс но прослыть "дураком и бандитом " в глазах некоторых "блондинок"; в) оставить всех на пиратках и все как бы довольны
Поднять терминальник с RemoteApp. А тонкие клиенты - все равно какие.
По лицензионности: пиратку ставили до тебя - кто ставил, тот и виноват, и кто это разрешил - тоже. Сам прикройся служебной запиской, что обнаружено нелицензионное ПО, перечень такой-то, варианты работы без нарушения закона - такие-то, за подписью директора, что он это видел. А со всеми новыми компами покупай OEM ОС и софт. Прикажут ставить пиратку - требуй письменный приказ. Себе на рабочее место хоть OpenBSD ставь, лишь бы лицензионно чистый.
А Open/LIbre Office оформление действительно портит. В основном, потому что авторы документов в MSO сами нифига не умеют их делать.
Виталик Михайлов
Виталик Михайлов
70 965
ИМХО Линукс хорош ТОЛЬКО дома и только для интернета. Всё! Всё остальное будет с препонами и с глюками. Мы ознакомились со сборкой Линукса Matuntu. Не фонтан и не айс.
Максим Филонов
Максим Филонов
59 290
Илья Сергеевич линукс дома не самая удобная вешь как раз... ну для геймеров по крайней мере
Максим Филонов В Казахстане официальная винда 7. Налоговая следит за этим строго. Чуть что огромные штрафы. А вы Линукс в госучереждения и предприятия?
Мюнхен хочет вернуться на Windows
http://www.oszone.net/27955/Munich_Wants_to_Install_Windows_Again
Бразилия тоже откажется от Linux в пользу Windows 10
http://www.winblog.ru/news/1147770677-news14111601.html
Аманжол Кузембаев
Аманжол Кузембаев
93 227
Александр Дорогов про Мюнхен могу сказать, что тут опять политика завязана (как и при переходе на GNU/Linux), включая заключение контракта с фирмой-консультантом, которая известна очень тесной связью с Microsoft. Да и переход будет не полным, а частичным, причём сотрудников никто не будет заставлять, а это хорошо, ибо теперь у них появился выбор (почему при переходе на Linux так не делали, я не понимаю...).
1. только путём натравливания на них вышестоящего руководства
2. Нету, но я внедрял его в семью (родителям), а это в теории даже сложнее, чем с коллегами. Они повозмущались пару минут, в виду того, что всё выглядит по другому, но после того, как я показал, что и где запускается, они успокоились. Мама ещё до перехода ходила на компьютерные курсы, которые включали и работу в LibreOffice (почему бы и вам в гос. учреждении не собрать всех вместе и не провести небольшой курс по работе в нём?).
3. Убунту не самый лучший вариант, хотя бы из-за её убогого Unity (слава богу, что даже разработчики от него отказались!), надо было с KDE ставить. Я сам и родители используем openSUSE (у него основа и полная совместимость с платным дистрибутивом SUSE Linux Enterprise).
4.реально, если они адекватные, а неадекватных надо "пинать" (некоторых даже сильно и толпой), ибо они же как пингвины - птицы гордые...
5. тут только 2 варианта - "а" и "б" (я бы остановился на "б"), вариант "в" я бы даже не стал рассматривать, так-как отвечать перед законом потом тебе, как сис. админу, ибо начальник скажет, что никаких приказов не отдавал, да и вообще, что он в компьютерах полный 0, поэтому ты у них и работаешь! Кстати, начальник не должен беспокоиться о тратах на лицензионное ПО, ибо много лет (десятилетий), использовалось пиратское ПО, на котором экономились огромные суммы (а экономились ли?!)!
Антон Фёдоров
Антон Фёдоров
45 747
Я хоть и линуксоид, но по опыту знаю, что LibreOffice действительно портит некоторые сложные документы. Как вариант, можно запустить пиратский офис под Wine. Насколько мне не изменяет память, для офиса, запущенного под виртуалкой не нужна лицензия.
Александр Токарев
Александр Токарев
26 548
Убунта - не самый лучший выбор, но любой линукс - как пластелин, лепиться под ваши нужды.
-
По документам- бывает, если они сохранены в docx и прочих новых форматах майкрософта. Нужно приучать всех использовать odf и родственные, тут уж точно проблем не будет при совместной работе.
- Пиратка - не выход, ибо крайним окажетесь именно вы.
Есть, внедряли налоговикам Altlinux 4 назад, раз в год проверяем, система живёт и по сей день. 1С пашет на ура.
По дистрибутивам есть большой выбор - от хотя бы https://kubuntu.ru и отечественных Alt, ROSA, Calculate до весьма экзотичных, собираемых в ручную.
Денис Крафт
Денис Крафт
26 262
Пусть сохраняют в формате опендокумент, провести распоряжением, это госстандарт, надо отучать от проприетарных форматов, особенно в госсекторе.
Sultan ******
Sultan ******
6 556
Побеседуй с директором о пунктике "служебное соответствие".И предложи вариант с проверкой сотрудников)
Затык может быть только с некоторыми хрякософт оффис документами, так как эта контора очень не быстро делится с остальными особенностями формата своих файлов.
Дистрибутивов, как верно писали выше, вагон и тележки. Практически везде возможно встроить quemu/virtualbox/wine для запуска хрени, что не имеет нативных аналогов
Для скучающей бухгалтерии или подобных -тупо доустанови ) офисных игрулей. все же люди)). даже если будут честно врать, что на работе ток работают
Саша Васильев
Саша Васильев
3 265

Похожие вопросы