Программное обеспечение

32 или 64 разрядную винду ставить? сто лучше?

если ты на компе занимаешся вычислением бешенных процессов, типа перекодировка GTA IV, и тебе понадобится как минимум 12Гб ОЗУ, то конечно без 64бит не обойтись. А если у тебя комп только для ТДВ, то и 8бит хватит, не говоря уже о 32 :-))
ИМХО
Алексей Мырсин
Алексей Мырсин
1 167
Лучший ответ
Всё современное "железо" поддерживает 64-разрядные системы (по крайней мере, Win XP 64-Bit Edition - точно) .
В домашних условиях "выгоды" от установки 64-разрядной системы Вы не почувствуете. А вот неудобства получите точно.
Начну с того, что 64-разрядные системы были разработаны для задач, требующих огромного объёма вычислений, которые используются в системах механического автоматизированного проектирования (Mechanical Computer Aided Engineering, MCAE) или в сфере финансов. Данные системы поддерживают до 16 Гбайт оперативной и 16 Тбайт виртуальной памяти. Такие объёмы не способны загрузить никакие современные приложения: ни профессиональные (мультимедиа) , ни, тем более, пользовательские.
А вот с поиском 64-разрядных приложений будут проблемы. Хоть разработчики 64-разрядных систем и заявили реализацию эмуляции "Windows over Windows 64" (WOW 64) х86, которая должна обеспечивать поддержку как 64-разрядных, так и 32-разрядных приложений, но практика показывает, что 32-разрядные программы всё-таки лучше работают в 32-разрядной архитектуре.
Основное отличие 64-разрядной системы от 32-разрядной заключается в том, что 64-разрядная ОС умеет оперировать числами, состоящими из 64 знаков (естественно, в двоичной системе исчисления) . Самым большим числом, в двоичной системе, записанным 64 знаками будет число, состоящее из 64 единиц. В десятичной системе это 2 в 64 степени (2Е64), т. е. 18 446 744 073 709 551 616.
Вывод: в домашних условиях Вы не реализуете всех возможностей Win XP 64-bit. А с поиском 64-битных пользовательских приложений и драйверов будут, порой непреодолимые, проблемы.
Смотря для чего. Если комп используешь для всего, в том числе для игр, то лучше 32 - битную.
А если для узкого использования например для видеообработки, то лучше - 64 -битную.
Прошёл на собственном опыте, долго стояла у меня 64-битная Виста, драйвера на некоторое оборудование прямо скажем недоработаны, с играми вообще сплошные проблемы, они в большинстве своём 32-битные, а те которые 64-битные иногда очень капризничают.
В конце концов перешёл назад на 32 бита.
Конечно 64. Сам поставил. Только могут проблемы с дровами. Я не смог найти на принтер епсоновский. На порядок лучше, особенно если забацать 8 Гигов памяти.
Forlan23
Forlan23
23 124
64 разрядную намного лучше!
ФЦ
Фёдор Царев
15 369
Смотря какое железо
64 лучше. больше оперативной памяти
Какие задачи Вы собираетесь решать при помощи 64битной системы - траекторию спутников расчитывать? 64битные системы ставят там где действительно нужна производительность! Почитайте вот здесь
Если собрался делать крутые вычисления с плавающей запятой, то конечно 64, только драйверами сначала попробуй запастись. :) Иначе нет смысла 64 ставить
Всё зависит от процессора
Тимур Мурадов
Тимур Мурадов
2 464
Смотря для каких целей! у меня 32 стоит... все летает... не жалуюсь! и еще, не каждый комп подддерживает 64. напиши хотя бы свой процессор