Программное обеспечение
что значит цитата/факт: для линукса практически не существует вирусов?
т. е. они есть? а почему антивирусами не пользуются?
Почему не существует, существуют. Только их сложно установить в Linux системе, перед тем, как установить их, Вам будет предложено отказаться, а перед запуском подтвердить, где нужно будет написать: "Да я понимаю всю ответсвенность, выполнить запуск программы". Вот и вся разница.
Алексей Бобиченко
Обычные пользователи не читают предупреждения.
1. Мало популярная система и для пользователей и для вирусописателей
2 В винде, например, сделан дружественный интерфейс, чтобы нубы класса дворник и домохозяйка могли пользоваться, что означает практически полное отсутствие защиты. В линухе, напротив, ни то что вирус, сам юзер не знает\не может запустить даже браузер)))
3. Отсутствие в Линуксе документированных команд для рекламных модулей, что упрощает вирусописателям без знаний писать любую дрянь, используя простенькие конструкторы вирусов
4 В винде запустил приложение и майнер в автозагрузке. В линуксе: шаг вправо, шаг влево - стреляю! Прыжок на месте - считается побегом! Введите пароль! Вам отказано! Без прав Админа. У вас нет разрешения без рута!
5 Обновы приходят каждодневно и они не рушат систему, как принято в винде)))
Резюме: Вирусы, конечно есть, но писатель должен обладать хоть какими-то знаниями, а не как шкалата написал в блокнете: "Форматировать диск Ц без вопросов с правами системы", переименовал его в батник и послал подружке с подписью: "Глянь гламурную картинку!"))))
2 В винде, например, сделан дружественный интерфейс, чтобы нубы класса дворник и домохозяйка могли пользоваться, что означает практически полное отсутствие защиты. В линухе, напротив, ни то что вирус, сам юзер не знает\не может запустить даже браузер)))
3. Отсутствие в Линуксе документированных команд для рекламных модулей, что упрощает вирусописателям без знаний писать любую дрянь, используя простенькие конструкторы вирусов
4 В винде запустил приложение и майнер в автозагрузке. В линуксе: шаг вправо, шаг влево - стреляю! Прыжок на месте - считается побегом! Введите пароль! Вам отказано! Без прав Админа. У вас нет разрешения без рута!
5 Обновы приходят каждодневно и они не рушат систему, как принято в винде)))
Резюме: Вирусы, конечно есть, но писатель должен обладать хоть какими-то знаниями, а не как шкалата написал в блокнете: "Форматировать диск Ц без вопросов с правами системы", переименовал его в батник и послал подружке с подписью: "Глянь гламурную картинку!"))))
Вова Кунгурцев
5. иногда ежечасно -если критобага
а по знаниям -не принципиально. вопрос лишь в фокусе заражения. а это не домашние станции с мильоном вариантов.. это серверы хосты и почтовики. там другая экосистема)
а по знаниям -не принципиально. вопрос лишь в фокусе заражения. а это не домашние станции с мильоном вариантов.. это серверы хосты и почтовики. там другая экосистема)
1. открытые исходные тексты, которые анализировали тысячи специалистов по всему миру, вероятность дыры в безопасности минимальна
2. меньше распространен среди лопухов, скачивающих программы где попало
3. есть пакет SELinux, который не является антивирусом, но пристреливает все программы, занимающиеся чем-то странным (передача на исполнение области данных, попытка доступа к другим программам в режиме отладчика и т. п.).
4. вирусы все-таки есть, в основном поражают браузеры.
2. меньше распространен среди лопухов, скачивающих программы где попало
3. есть пакет SELinux, который не является антивирусом, но пристреливает все программы, занимающиеся чем-то странным (передача на исполнение области данных, попытка доступа к другим программам в режиме отладчика и т. п.).
4. вирусы все-таки есть, в основном поражают браузеры.
Данил Павлецов
☺☺☺ а уязвимость самого ядра?
Андрюша распрастранён так не успевают лечить и заплатки выпускать...
Андрюша распрастранён так не успевают лечить и заплатки выпускать...
Мало, потому что спроса нет. Антивирусы существуют.
Саня Белошапкин
а какой тогда антивирус посоветуешь? я сейчас минт ставить буду
это идиоты так думают, типа поставил линукс и антивирус нах не нужен. вот только вирусописатели почему-то всё чаще им интересуются.
Саня Белошапкин
а какой тогда антивирус посоветуешь? я сейчас минт ставить буду
Denis Beloglazov
Давай вирус под линупс, запущу на виртуалке
Существует. И достаточно. Просто проникнуть в Linux им труднее, там другая система распределения прав доступа к системно-важным компонентам.
Linux используется меньше чем Винда, и выгоды практически нет от вирусов.
А те кто пользуется Linux - более или менее опытные пользователи, которые наверняка сразу углядят какой-нибудь вирус-недоделку.
Linux используется меньше чем Винда, и выгоды практически нет от вирусов.
А те кто пользуется Linux - более или менее опытные пользователи, которые наверняка сразу углядят какой-нибудь вирус-недоделку.
Ну давайте для начала не будем забегать в сорцы и на сайты анивирей, а просто посмотрим на аудиторию Windows, Mac и Linux(ну или Windows и Unix, кому как нравится). Взглянув на процентное соотношение можно понять две вещи: первое - чем ОС популярнее тем больше для неё всякого говна (в том числе и вирусов); второе - масштабы бедствия разные: если петя пронесется по форточникам - лягут все (банки, магазины, биржи, хомяки) и об этом протрезвонят все уши, если петя проедется по пингвинятникам или огрызкам пострадают ну максимум пару десятков компаний и хомяки, и никто об этом не пискнет.
Поэтому принято ошибочно считать, что под Unix вирусов нет, однако!, как бы странно это не звучало, но именно форточка является самой безопасной ОС на сегодня. И поверьте, если вдруг все вредоносное ПО с windows хлынет на Linux и Mac они падут без боя. А то, что есть сейчас на Mac и Linux - это по большей части то, что было у Windows на стадии DOS(елочка во весь экран на весь день в канун нового года и рождества, черепушки, надписи мы вас сломали), т. е. чисто забавы ради.
Поэтому принято ошибочно считать, что под Unix вирусов нет, однако!, как бы странно это не звучало, но именно форточка является самой безопасной ОС на сегодня. И поверьте, если вдруг все вредоносное ПО с windows хлынет на Linux и Mac они падут без боя. А то, что есть сейчас на Mac и Linux - это по большей части то, что было у Windows на стадии DOS(елочка во весь экран на весь день в канун нового года и рождества, черепушки, надписи мы вас сломали), т. е. чисто забавы ради.
Вова Кунгурцев
тонко)))
вот только даже лист топ500 суперкомпов против вас
https://www.top500.org/lists/2017/11/
уж если они падут -умрет вообще всё
вот только даже лист топ500 суперкомпов против вас
https://www.top500.org/lists/2017/11/
уж если они падут -умрет вообще всё
Unix-подобные системы считались хорошо защищёнными от компьютерных вирусов. В прошлом не было ни одного широко распространённого вируса для Linux, в отличие от систем типа Microsoft Windows, это связано в том числе с системой прав доступа, отсутствием (в большинстве дистрибутивов) предустановленных сетевых служб, принимающих входящие соединения, и быстрым исправлением уязвимостей Linux. Несмотря на это, вирусы могут внедриться в незащищённые системы на Linux и осуществлять вредоносную деятельность и даже, возможно, распространяться к другим системам.
В Linux-системах присутствует многопользовательская среда, в которой пользователям предоставляются некоторые права, a также используется некоторая система разграничения доступа. Для того чтобы нанести существенный вред системе, вредоносная программа пытается получить root доступ к ней. Однако, пока пользователь не начнёт работу с root-привилегиями или с администраторской учётной записью, система разграничения прав не даст вирусу такой возможности. Без получения прав суперпользователя вредоносная деятельность вирусов сводится к слежению за действиями пользователя (перехвату вводимых с клавиатуры паролей, данных кредитных карт и т. д.), хищению пользовательских файлов, рассылке спама и участию в DDoS-атаках.
В Linux-системах присутствует многопользовательская среда, в которой пользователям предоставляются некоторые права, a также используется некоторая система разграничения доступа. Для того чтобы нанести существенный вред системе, вредоносная программа пытается получить root доступ к ней. Однако, пока пользователь не начнёт работу с root-привилегиями или с администраторской учётной записью, система разграничения прав не даст вирусу такой возможности. Без получения прав суперпользователя вредоносная деятельность вирусов сводится к слежению за действиями пользователя (перехвату вводимых с клавиатуры паролей, данных кредитных карт и т. д.), хищению пользовательских файлов, рассылке спама и участию в DDoS-атаках.
Бред
Похожие вопросы
- А правда, что для линукса вообще не существует вирусов?
- каспер говорит что для андроида много вирусов.Но ведь для линукса не существует вирусов.Кто подскажет ?
- Правда ли, что Линукс совершенно свободен от вирусов?
- Если у меня видеокарта NVidia и драйверы и ПО для него, значит постоянно висящий в процессах Apache.exe - не вирус?
- Кстати!!! А почему линуксоиды пишут что якобы на линуксе вирусов нет? А на винде они использовали пиратский софт?
- По факту. Линукс лучше Виндоус? Чем именно?
- Какой смысл от Виндовс? У меня линукс, все офисные проги, любые игры, вирусов нет, жрёт всего 80 мб оперативы.
- Есть ли вирусы на Линукс? операционная система Линукс
- Что на маке и линуксе не бывает вирусов? Почему? Почему все тогда не перешли на мак или на линукс?
- Не грузиться винда... Что это значит? Вирус? Варианты действий?