Пытались ли Вы использовать более дешёвые или даже бесплатные аналоги дорогих коммерческих программ? Можете ли Вы дополнить мой список?
Я понимаю, что далеко не все программы могут однозначно послужить полноценной заменой, но насколько я заметил, большинство своих функций бесплатные аналоги вполне нормально выполняют. Вообще часто бывает так, что чем прямее руки, тем дешевле инструмент. Даже на бесплатном ПО можно сделать вещь. И наоборот - в ворованном фотошопе мало кто ваяет шедевры, а большинство воров даже не пользуются 95 процентами имеющихся в программах функций. Ну и какой тогда смысл?
Тут две проблемы - первая: ворованная ОС таковой не является. Причина - телеметрия, которую производители продают, окупаю не только сторицей хлеб с маслом, но и дальнейшие расходы на улучшение кода. Вторая - цифровая копия, существующая в виде двоичного кода не может быть аналогом физического продукта, даже будучи перенесенной на носитель. Её можно за минимальное время сделать в квадриллионе копий. За право уважения стоит платить, как и за цифровое право владеть продуктом. Но, цена продукта в цифровой форме, на выпуск которой производитель даже уже не тратит ресурс, так как всё в электронном виде с электронной дистрибуцией через Сеть, не может быть настолько гигантской. Я покупаю не шедевр, а продукт, благодаря которому пытаюсь делать шедевр, как я вижу.
Первый шаг к снижению стоимости продукта и введению арендной платы за пользование введен, облачные сервисы для простейших функций с подпиской уже работают, но всё равно, версии для не специалистов, не зарабатывающих большие деньги, всё равно не желают появляться. Так что я воспользуюсь поделием хакеров, раз разработчик не желает подстраиваться под требования толпы и обустраивать программу как полноценный, но сервис.
Или же, на примере офиса, проблема с форматированием готового текста и данных. МС Офис пытается на*бать пользователей, вводя в стандарт файла информацию, которая может быть некорректно открыта в других программах, жестко следующих стандарту. Тут главная проблема несовместимости Опенофис\Апачофис\Либреофис, Ашампуофис, мобильных редакторов и офисных пакетов. А по воле тупой толпы с технологией "тыц и клац", Микрософт может забивать болт на стандартизацию в ПО, всё равно хомяки скушают и это замкнутый круг.
Если есть функциональная и бесплатная утилита, умеющая всё тоже самое, что и платный аналог, я с удовольствием пользуюсь таким софтом. Например, 7-зип для меня удобнее, чем Винрар. Но убогое ГУИ и невозможность полноценно работать с запароленным архивом меня убивает. Уже 20 версия на подходе, а проблема остается. И вот это проблема уже бесплатного софта, даже при открытых исходниках люди редко ковыряются в коде, если за это не платят или их не бесит работа программы, которую они решают переделать. Увы, в этом плане проприетарные программы выигрывают, из-за голосования денежкой.
добавлю свою еще ACDSee--FastStone Image Viewer, намного лучше вашей
плеер джетаудио лучше всех. антивирус у меня комодо который лучше каспера и бесплатный
Всё ПО захваченное у врагов считается не ворованным, а трофейным. Особенно порадовала замена Magix Vegas и Premiere Pro на виртуал дуб и формат фактори, очень равноценно..
С 2009 года не пользуюсь пиратским софтом.
Вот только с таблицей не согласен. В ней тот же WinRar, Total Commander не платные, а условно-бесплатные - это большая разница. Neru Burning есть бесплатная версия. И много у каких платных ПО есть бесплатные версии с меньшими функциями, например, антивирусные сканеры.
Ты сможешь доказать, что БЕСПЛАТНОЕ ПО написано без использования КОММЕРЧЕСКОГО ПО? Нет? Ну и идёшь козе в трещину.
100500 раз повторяю, за ПО должны раскошеливаться производители железа, ибо железо без ПО это ничто.
ты законник или провокатор?
Да, когда-то по молодости пытался страдать такой фигней. К счастью, я вырос.
И уж менять Фотошоп на ГИМП точно не буду, у меня Фотошоп бесплатный, а свое время я ценю )))
Увы, опенсорсные аналоги во многих случаях сосут
(Что значит воровство программ? У кого я ее отнял?)
Вот когда у нас сделают зарплаты по 300 тыс, тогда я и буду покупать лиценщионное по
В Россит это не является воровством. Ведь за свременные плуги фермеры не платят лицензионный взнос первобытному предку, который изобрёл палку-копалку. Жизнь развивается. Когда уровень жизни в России достигнет уровня высокоразвитых стран, люди сами сочтут обязательным покупать лицензионное. Как правило хорошего тона.
пользовались всем что под руки попадет
