Программное обеспечение
стоит ли переходить на windows xp он же мало оперативы употребояет не? а то сижу на 10-ке и 3 гб жрёт ос
что меня волнует пойдёт ли большинство новых игр на эту ос и как вообще будет с играми контактировать? 8 гб оперативы 3 из них жрёт виндовс играть невозможно!
на андроид переходи ))) ы
Память сейчас копейки стоит.
Пиваса не пей одни выходные и на планку хватит.
=)
Пиваса не пей одни выходные и на планку хватит.
=)
Виталий Мокин
Планки DDR4 весьма подорожали с 2017 года.
у меня на ноуте 3Гб и 10ка летает, даже запас по оперативе есть....
Алексей Корявихин
да у меня стандартный антивирусник употребялет 1,5 гб который нельзя отключить! и сама винда тоже столько же
Во-первых, Windows 10 хотя и является самой требовательной операционкой из всех "окон", сама по себе все-таки потребляет менее 1 Гб оперативки. Больше - если только добавить приложения в Автозагрузку, и всякие сторонние красивости и темы.
Во-вторых, Windows XP поддерживает только DirectX 9, и не работает с более поздними версиями - а в настоящее время все "большие" игры требуют как минимум DirectX 11, т. е. на ХР они не запустятся в принципе.
Кроме того, как и любая 32-битная "ось", Windows XP не способна работать с 4 и более гигабайт оперативки. Существует, впрочем, 64-битная версия ХР, у которой таких ограничений нет, но ее 64-битность была присобачена к ней довольно криво, и те, кто на ней работал, ее в один голос матюгают.
Так что ответ на вопрос - нет. Переходить с "десятки" на "хрюшу" смысла никакого.
Во-вторых, Windows XP поддерживает только DirectX 9, и не работает с более поздними версиями - а в настоящее время все "большие" игры требуют как минимум DirectX 11, т. е. на ХР они не запустятся в принципе.
Кроме того, как и любая 32-битная "ось", Windows XP не способна работать с 4 и более гигабайт оперативки. Существует, впрочем, 64-битная версия ХР, у которой таких ограничений нет, но ее 64-битность была присобачена к ней довольно криво, и те, кто на ней работал, ее в один голос матюгают.
Так что ответ на вопрос - нет. Переходить с "десятки" на "хрюшу" смысла никакого.
у меня 10-ка сама по себе меньше гига жрёт
поставь 2-й ОСью что бы убедиться, что бред несёшь...
ни ХР ни Семёра сейчас не котируются...
ни ХР ни Семёра сейчас не котируются...
Алексей Корявихин
бред в каком плане про оперативку?
Виталий Мокин
Правильно. Кстати, пишу это с Windows 2000 SP4 =)
настрой свою винду нормально
она не может 3 гб жрать
максимум 1.5
по-ходу ты ее засрал просто
она не может 3 гб жрать
максимум 1.5
по-ходу ты ее засрал просто
Алексей Корявихин
у меня если что ultimate там софта дофига но в диспетчер захожу по процессорам пусто
Евгений Мосейко
програма привазер уберет мусор и ускорит систему
Семерку поставь вместо этого динозавра.
Алексей Корявихин
ну там тоже довольно прилично жрёт помню сидел 2,4 было гб
Gev Gasp
так динозавр сейчас Семёра, потому что вымирает ☺☺☺
ну бредятин7у ты несеш мелкий
Похожие вопросы
- Стоит ли переходить с Windows XP на Windows 7?
- Стоит ли переходить с windows XP на windows 7? Комп Intel QUAD Core 2.80, 4Gb DDR2
- Стоит ли переходить с Windows XP SP2 на Service pack 3 ???Минусы и плюсы сп3 над сп2 которые вы заметили ?
- товарищи а стоит-ли переходить с WINDOWS XP на WINDOWS-7 ,есть толк в этом ?
- Стоит ли переходить с Windows XP на Windows 7 ???
- Стоит ли переходить с Windows XP на Windows 7? Не могу решить зачем оно надо.
- Стоит ли переходить с Windows XP на Windows 7? Огромная просьба- аргументируйте ответ. Заранее благодарю.
- стоит ли переходить с windows xp на linux? чем linux лучше windows?
- Стоит ли переходит с Windows XP на Семерку ? Если да то почему ? Если нет то почему ?
- стоит ли переходить с windows xp на 7 ?