Программное обеспечение

Может ли винчестер быть узким местом при конвертации видео?

Полностью загруженный винт тот, с которого идет чтение конвертором видеофайлов.
А процессор что то отдыхает как мне кажется - это из за жесткого диска?
Мне рекомендовали в предыдущем моем вопросе использовать другие программы, но ситуация со скоростью конвертации не менялась существенно. Так что остановился на мовави конвертере - потому что больше всех понравился.

Если речь об общедоступном видео, то обращаю Ваше внимание, что возможно уже есть торрент с нужным форматом.
Есть множество способов конвертирования видео. Для форматов сжатия с потерями видео наиболее распространено задания задающие отношение качества к битрейту в видео: qp, 1 pass, 2 pass, crf. Возможны и другие параметры quantizer для разных форматов. Это важно для Вас с точки зрения битрейта. Математика проста, Вы берете пропускную способность всех устройств южного моста (ЦП, ОЗУ, видеокарта) и жесткого диска и сравниваете их с битрейтом источника и результата. Параметр qp для Вас интересен с точки зрения возможности уменьшить битрейт результата (данный параметр позволяет как бы вместо фиксированного битрейта использовать "фиксированное качество картинки" и переменный битрейт соответственно), что сократит и общее время кодирования. Вероятно, наиболее слабое место - самый старый диск на 500 Гб. Его следует проверить на плохие или медленные сектора, скорость чтения (которую можно сравнить с битрейтом исходника) и проверить в диспетчере устройств не понижен ли системой DMA у этого диска.
В качестве альтернативы текущем дискам для видео предлагаю рассмотреть пурпурные (можно еще красные или даже черные глянуть) линейки от WD (возможно, имеет смысл сравнить цены в немецких интернет магазинах, ebay, nix и пр.). Также на логическом диске распределенным под различное результирующее видео предлагаю использовать кластеры максимального размера.
Если обрабатываемое видео получено с камеры, то логичнее использовать в качестве источника ее карту памяти, которая и заточена по скорости под видео (имеет класс 10).
Кстати, если у Вас есть аккаунт google, то Вы также можете в настройках google фото установить сжатие для всего контента и для форматов MPG, MOD, MMV, TOD, WMV, ASF, AVI, DIVX, MOV, M4V, 3GP, 3G2, MP4, M2T, M2TS, MTS и MKV с разрешением не более Full HD получить на выходе mp4, которые еще и лежать в этом облачном безлимитном (только для сжатых файлов) хранилище будут.
Если Вы осилите FFmpeg (например, с оболочкой axiom gui или HandBrake), то сможете также использовать параметр Preset, который устанавливает скорость кодирования. Так Вы сможете сильнее нагрузить устройства южного моста для более тщательного сжатия, что увеличит нагрузку на процессор/ускоритель и почти незначительно снизит нагрузку на диск.
ПП
Простой Парень
1 821
Лучший ответ
Простой Парень Ах, да, рекомендую для дисков WD взять фирменный SATA-шлейф.
Это-же видно самым наглядным образом... правильный вариант - три ФИЗИЧЕСКИХ SSD веника: с одного чтение, на втором система с файлом подкачки, на третий пишем. Вот тогда скорость может упереться во что-то другое.
Дима Вознищик
Дима Вознищик
75 625
Мерлен Мустафин По скоростям очевиден выигрыш от ссд, но вот первый раз вижу что бы ссд веником называли :) Винчестер, винт - эт про жесткие диски было, а откуда термин веник? Если не сложно подскажи источник где про образование этого слова это можно почитать.
Процессор далеко не всегда грузится полностью, а иногда и вовсе не грузится (когда выбран кодек с поддержкой аппаратного ускорения видеокартой - тогда видеокарта работает, а не ЦП). Загрузка процессора почти полностью зависит от кодека, далеко не все кодеки могут полностью загрузить многопоточные процессоры.
И да, ЖД может быть узким местом, особенно когда много видео в несоклько потоков кодируется и вдвойне "особенно" если исходник и конечный файл находятся на одном ЖД. Ключевое тут кол-во исходных потоков и их битрейт.
Артем Тарута
Артем Тарута
80 139
Мерлен Мустафин Выход всегда на другом физическом диске ставлю. Получается кормить процессор нечем из за ограничений скорости чтения винта. Большие твердые дороговато под видеопомойку покупать поэтому ничего не поделать получается.
А разве не винчестер является узким местом при конвертации любого видео?
Эдуард Макуха
Эдуард Макуха
53 727
Мерлен Мустафин я не про в этом бро потому и спросил
Товарищ Eternally Against ответил выше совершенно правильно, но, нужно заметить, в Вашем вопросе не хватает подробностей.

Например, конкретные характеристики железа, операционная система, и т. д.
Мерлен Мустафин мать X470, проц R7 2700, память 16 Gb DDR-4 3,2 Ghz, система на m2-ssd intel 760p, винт с которого читалось видео в конвентор Seagate SATA-3 500 Gb, писалось на Seagate SATA-3 2Tb