Программное обеспечение

А есть ли смысл сейчас в существовании Linux, если он больше не является свободным программным обеспечением?

Опасный прецедент уже в Linux зарождается:
Компания Red Hat объявила об изменении подхода к публикации исходных текстов пакетов дистрибутива Red Hat Enterprise Linux и прекращении публикации кода пакетов в Git-репозитории git.centos.org. Единственным публично доступным источником исходных текстов пакетов RHEL теперь будет репозиторий CentOS Stream. Для клиентов и партнёров Red Hat будет оставлена возможность загрузки кода пакетов, соответствующих релизам RHEL, через клиентский портал компании, доступ к которому требует наличия учётной записи.
Жека Попов
Жека Попов
318
Форкнут софт и Linux продолжит существовать. На одной RedHat свет клином не сошелся.
Данила Коневский
Данила Коневский
25 485
Лучший ответ
Его и раньше не было, всем всегда хватало винды. Вот когда он стал андроидом - тогда стал нужен всем...
Виктор Кустов
Виктор Кустов
50 100
Bobosharip Narzulloev до андроиде были серваки, суперкомпьютеры и прочее
Начнём с того, что Red Hat это компания, а Centos и Red Hat Enterprise Linux это один ИЗ дистрибутивов Linux, а не одиночный Linux
Жека Попов Начнем с того, что в вопросе речь шла о опасном прецеденте, который может коснуться и Ubuntu, и Debian, и Linux Mint, и прочих...
Ваще покуй на неё
Анатолий Проц
Анатолий Проц
77 671
В существовании - ещё как. Если на ПК он не так популярен, то среди серверов, роутеров, IoT, станков, мед.оборудования и даже суперкомпьютеров - там ему нет равных, потому что стабильность работы и производительность у него выше.
Сколько таких проектов было. И это такой же. Это просто одна из компаний, сменивших стратегию. А сам линукс, так и остаётся линуксом.
Жека Попов В вопросе речь шла о опасном прецеденте, который может коснуться и Ubuntu, и Debian, и Linux Mint, и прочих...
Ну во-первых, формально код все еще открыт. Открытость не предполагает публикации: можно, например, тупо высылать пользователю исходники по запросу. Ну а во-вторых, Red Hat - это не весь Linux. Линуксоиды уже топнули ножкой, форкнули RHEL и переходят на другие дистрибутивы. Fedora тоже под удар попала.
Михаил Исаев
Михаил Исаев
31 310
Это неудавшийся проект. 97% людей сидят на винде. В РФ в том числе.
Андрей Сыч
Андрей Сыч
15 400
Сергей Трубченинов мальчик ты про сервера забыл?про теслу забыл
Линукс использует очень узкая прослойка профильных специалистов, ну еще пара-тройка мазохистов, винда же, благодаря ее простоте и удобству, занимает лидирующие позиции, что логично. Но под тот же линукс есть куча софта(для тестирования сетей например и не только), которого под виндой нет, но это, опять-таки, для профильных специалистов плюс
Владимир Б-В
Владимир Б-В
11 863
Сергей Трубченинов в линуксе гибче настройки
Само название RHEL намекает, что это ПО для крупных предприятий и по определению платное, очень платное. А публичным аналогом RHEL всегда был и есть CentOS. Помимо этих ещё есть другие разновидности как RPM-based, так и других - Debian, Gentoo и миллион их производных.
Жека Попов Тут неважно для чего оно. Тут речь идет о соблюдении основной идеи GPL - открытости исходников.
Жека Попов И если например, сегодня прокатит закрытие исходников RHEL, что мешает точно также закрыть исходники Debian и другим RPM-Based и просить за это деньги... Итог, чем это будет отличаться от сами знайте чего...
ЕСТЬ!

И да, он ЯВЛЯЕТСЯ свободным и открытым ПО!

Цитата из лицензионного соглашения Базальт СПО :

"Все СВОБОДНЫЕ ПРОГРАММЫ, включенные в состав ДИСТРИБУТИВА,
сопровождаются лицензионными договорами, бессрочно и безвозмездно
предоставляющими Вам следующие неисключительные права, действующие
на территории любой страны:
• право эксплуатировать ПРОГРАММЫ (пользоваться экземплярами
ПРОГРАММ) на неограниченном количестве компьютеров в любых целях;
• право модифицировать ПРОГРАММЫ, а также публиковать и
распространять модификации на безвозмездной или возмездной основе
(по Вашему усмотрению) на условиях лицензии исходной ПРОГРАММЫ;
• право передавать ПРОГРАММЫ третьим лицам на безвозмездной или
возмездной основе (по Вашему усмотрению) без каких-либо отчислений
владельцам авторских прав;
• право беспрепятственно получать и изучать исходные тексты ПРОГРАММ.
ООО «Базальт СПО» в течение трех лет с начала действия настоящего договора
обязуется предоставить исходные тексты любой СВОБОДНОЙ ПРОГРАММЫ,
включенной в состав ДИСТРИБУТИВА, по Вашему требованию за плату, не
превышающую стоимость физического предоставления исходного текста."
Red Hat это компания ,а ЛИНУКС свободная ос
D(
Den (C)
2 694

Похожие вопросы