Тайский боксер vs боксер

я рпобовал и тайский и классику... одной классикой на улице уже не обойтись, нужно смешивать стили... в тайском колени, локти... лоу-кик против классики смерть!!! три добрых удара в ногу, и она отсыхает) все от бойца зависит.. .
а самое чем меня тайцы удивили.. . когда я после классики пришел это "сайд степ" злая техника)

Придет парень с двустволкой и замочит обоих.

А вот кто сумеет навязать свою манеру боя, тот и выиграет. Если таец попробует с боксером боксировать - долго не продержится. Если сумеет войти в ближнюю дистанцию/клинч и пустить в ход локти-колени, боксеру хана. Если сумеет на дальней дистанции ногами сработать - тоже хорошо. Я бы на тайца поставил.

ну конечно, бокс это только удары руками. Даже клинч особо не практикуется.
И если учесть, что на тайском боксе за то же время преподают ноги-колени-локти-руки-клинч, плюс бэкфисты и локти с разворота и ещё совмещение этого всего, то получается, что годовалый боксёр это тот же таец с трёхлетним стажем.
Я на боксе не получаю такого кайфа, какой получал, когда ходил на тайский
как тока обстоятельства изменятся, так я пулей туда

Зависит от тучи факторов.. .
Но если по-другому подумать, то боксер выиграет.

Бокс ( классика ) рулит .

таец его убьёт лоукиками

естественно бокс, бокс это все, бокс это классика. . там и ноги нужны не для пинания. . ахах, а для удерживания равновесия, и крепкой стойке! сам боксер 5 лет

На ринге - спорная ситуация. На улице предпочтения тайскому.

Я полностью с тобой согласен. Боксеры лучше по технике ударов, силе и др.