Как вы относитесь к таким девушкам, они сделанные или естественные ?

Хорошо отношусь, если соблюдена мера. Девушки, фотографии которых Вы, Машуль, выставили, действительно красивые. Мне такие "сделанные" особы даже ка-то больше нравятся. Единтвенное, к чему я здесь могу придраться-это загар, ну не люблю загар вообще никакой, но это же дело вкуса.
Я скажу больше, я даже уважаю таких девушек, которые одеваются красиво и сексуально, но не безвкусно и не по самым глупым модным тенденциям, которые любят себя и ухаживают за собой. Всегда радуюсь таким девушкам!! ! И сама стараюсь не отставать и следить за собой.
Для меня нет разницы в том, красиво это от природы или это "наработанно", если мне нравится, то мне просто нравится)

Куклы какие-то.

полностью согласна с "ммм... " и Ustuzou

очень яркие девушки. естества, безусловно, в них нет.
лично мне не очень нравится нынешняя тенденция выглядеть как курица-гриль.
а у последней с носом беда...

любая красивая ухоженная девушка сделанная! только делаются по разному кто то через дяденьку хирурга, а кто-то через спортзал и уход за собой

К каким "таким"? Все очень разные... Игнатенко ( на первой фотографии) очень красива и без мейка и без загара. Ковалёва - страшная и выглядит как дешевая прошмандовка (меня убивает её леопардовое нижнее бельё) и к тому же глупая. Баландина сама по себе красива и без макияжа и интенсивного загара, с которым она иногда перебарщивает. Это снова Ковалёва Настя.. я уже о ней писала.. не нравится абсолютно. О двух последних мне не известно. Могу сказать, что у Баландиной, Ковалёвой и Игнатенко... НЕТ силикона, ботекса и т. д, о какой пластике вообще можно говорить, когда девушкам от 17-19 лет..) ) Волосы наращены, загар из солярия, много мейка.. это всё есть, но сами по себе девушки красивы...

мне предпоследняя понравилась

Где ты набрал такой ГАРЕМ? Поделись опытом, ( Две личности в разных ракурсах).

сделаные, искуственные

скорее не нравятся, но мне на них по фигу

в школу уродов таких надо.. небось на фоне ковра фотографируются ахахахх
красота должна быть естесственной.. не понимаю, что красивого в метровых когтях устрашающих цветов... слишком смуглая кожа - в солярии пересидели ...вот эти пергидрольные космы...))))

Не люблю таких. Если они настолько фальшивы снаружи - то они фальшивы и внутри.

Они точно сделанные. Хоть что в них есть неестественного (за всех не уверена, но в целом - да) .
Мне такие нравятся. Красивые куклы.

Это сделанные девушки, естественности в них ни капельки!!!! Хотя если они хорошие люди, то к ним можно хорошо относиться!!!!

даже если и сделанные то плохого не чего не вижу. они ведь отлично выглядят. хотя бывает и перебор)

красивые они

нарощенные волосы, искуственный загар, силикон, много макияжа.. лично мне не нравится когда так девушка выглядит)

Отлично отношусь! А почему надо плохо относиться к ухоженной девушке, которая следит за собой и не желеет денег на свою внешность!
На фотках конечно не все красотки ((((((( Просто чтобы сделать из себя что-то стоящее надо чтобы и от природы хоть что -то имелось.. . ну и конечно денежки)))))) ) А у кого нет ни того ни другого, то и начинает беситься, ханжествовать и заваидовать!

вообщем ничего плохого в таких накрашиных куклах я не вижу, они мне нравятся, главное чтоб кроме всей этой красоты, был и какой-нибудь мозг

красавицы! ненавижу естественность сама за сильный макияж обесцвеченные волосы искусственный загар и силикон!)

Первая очень даже ничего))))

просто куклы Барби. по-другому не назовешь. они безумно похожи-не различить! зачем это? ни индивидуальности, ничего. просто клоны друг друга. красота не в этом. красота- это ЕСТЕСТВЕННО.

их просто сейчас очень много, мне не нравятся, одинаковые, сделанные.

а мне нравятся (не все конечно) .
Ухоженные.
перебор когда пластики куча, здесь только косметики в достатке и волосы у некоторых нарощенные. Если косметики убавить, хуже не будут

больше всего нравится первая

Сделанные и ничего своего у них нет. Губы накаченные, грудь силиконовая, волосы приклеенные и т. д.. . уродины одним словом. как куклы выделанные. смотреть противно.

некрасивый загар

2 и 3 ниче такая)))))

Первая норм а дальше по наличию силикона!

они конешно возможно не из селикона, но уж отфотошопены точно! ну не может быть такокго роовного загара без единой родинки и впадинки.

раз накрашеные значит уже не естественные

Я всегда думал, что макияж придумали для подчеркивания красоты женщин, а не для того чтоб делать из них клоунов. А на фотках сейчас больше даже не косметика, а фотошоп.