Слава Богу, хоть не про обувь на шпильке спросили. )))
Мужскую обувь на ВЫСОКОМ каблуке я НЕ воспринимаю. Максимум 5-6 см (а это не высокий каблук) при соответствующей ширине и устойчивости. Один из приемлемых примеров на первом фото в вопросе (Николя Саркози) и второй здесь:
А вообще для меня каблук в мужской обуви хорош только в качественных казаках. Нравятся мне они.
Все остальные варианты мужчин на каблуках - это ряженые. Ни рыба, ни мясо. )))
Да, была когда-то мода на каблуки в мужской обуви. Но! Давайте вспомним почему возникла эта мода. У каблуков изначально было чисто практическое применение: они фиксировали ногу всадника в стремени, не позволяли ей выскальзывать, если воин вставал в седле, чтоб прицелиться. Это уже потом среди знати появилась именно мода на каблук, но и форма каблука, и модель обуви, и стиль одежды были соответствующими. Всё смотрелось гармонично.
Например, в 70-е годы ХХ века была в моде и мужская, и женская обувь на высокой платформе и широком устойчивом каблуке. Но носили платформу с брюками-клеш. Широкие брючины скрывали массивную платформу и визуально образ воспринимался легким: не было впечатления, что у человека надеты тяжеленные колодки на ноги.
Позже платформа ушла, появилась мода на скошенный каблук а-ля казак высотой около 5 см. Существенная разница была в том, что сверху это были обычные ботинки НА ШНУРОВКЕ. Насколько я помню, эта мода достаточно быстро прошла. Какое-то время отдельные представители мужской половины человечества продолжали носить подобные туфли, но на них уже посматривали с усмешкой.
Сейчас же кто во что горазд. Например, на втором фото в вопросе: тоненькие ножки, штанишки-обосранцы в обтяжечку и массивные каблуки. Разве это красиво?? ? Ткни этого юношу пальцем, он и рухнет. )))
На следующем фото: грубые, массивные полусапожки на гейше. Тоже некрасиво и неудобно: пока он идет в такой обуви, сто раз ноги подвернет. ))) А пробежаться уж точно не сможет.