как думаете вульгарное ли фото? с одной стороны нравится фигура тут хорошо получилась с другой как то вульгарно...

Не скажу что фото вульгарно... но и качество его не на высоте... Это так... типа я был здесь...
Фон - ни о чём... значит место для фото не выбиралось.
Оголённые ноги - выделяющееся место. А они ли должны быть центом композиции?
Сама фигура в привлекающей позиции, но тут не пахнет привлечением... какое-то равнодушие написано на лице...

конечно вульгарное, когда заголяются специально это сморится мерзко. тётя оголилась не по сезону

я настолько к тебе привыкла, ты так часто под разными предлогами выставляешь свое фото, что уже не удивляюсь ничему. и этому тоже

Если не язвить, то фото очень неприличное. Во-первых, поза тела выставлена так, как-будто в естественном положении там и смотреть не на что. Во вторых, судя по росту, платье для этой девушки 100% мало. Оно даже на мини не смахивает, т. к. у мини не так часто разрез встречается, а здесь он от неправильного роста оказался чуть ли не на трусах и создает впечатление, что девушка без нижнего белья. Ну и, самое главное, не в обиду будет сказано, но девушка выглядит тётенькой с тремя детьми, я имею в виду - о-очень далеко за 30. Такие платья просто неуместны.

ФАСОН ПЛАТЬЯ НЕМНОГО ПОДКАЧАЛ, МОЖНО ЕГО ВЫКИНУТЬ, И ТУФЛИ ТАКИЕ НЕ СМОТРЯТСЯ НА ВАШЕЙ СТРОЙНОЙ ФИГУРЕ, ОНИ ВЫГЛЯДЯТ КАК СТАРЫЕ СОВЕТСКИЕ====НУЖНО ТРИКОТАЖНЫЙ КОСТЮМ ИЗ ЮБКИ И ФУТБОЛКИ =====СЕРО ЖЕЛТОЙ ПОЛОСКИ ИЛИ РОЗОВО СЕРЫЕ ПОЛОСКИ

Обычное ))

Девушка больна, анорексия.

Фигурка - ничего.

Сама вроде норм, но пейзаж оставляет желать лучшего

Как мужчина скажу вам, что нет не вульгарное а умеренно-сексуальное, все норм .

Фигурка - ничего.

вульгарно и некрасиво. фон лоховский, помойка какая-то