Почему специалисты по информационной безопасности безоговорочно выбирают линукс в качестве ос?

можно подумать, что их кто-нибудь спрашивает

Это типичный случай ЛПП. Специалисты по информационной безопасности ничего не выбирают, а работают на тех же системах, которые установлены в их конторе админами - и как правило, это не линукс. Такие дела.

потому что взломщики компов создают вирусы и трояны для тех операционок, которыми пользуется большинство, чтобы получить максимум выгоды.
Линуксойдов в мире не больше 1.5% среди владельцев домашних компов. Поэтому их просто не выгодно взламывать. Затраты выше полученных выгод.
Если бы весь мир сидел на линуксах, то и для этой оси существовало бы 100500 вирусов, как для андройда сейчас.

Специалисты по информационной безопасности бывают очень разные и выбирают инструмент под задачу. И это винда гораздо чаще, чем вам кажется, особенно на аттестованных ФСТЭК АРМ и ввиду отсутствия для *nix драйверов под разное интересное железо.

И не возводите все в абсолют. Ситх, что ли ?

а юзеры в курсе

Потому что он лучше, не?

Больше готовых инструментов. И не все юзают линь.

у linux доступен исходный код. Множество людей его тестирует

у винды код закрыт. поэтому ее ломать будут постоянно. Плюс неизвестно какие закладки туда заложили

линукс очень простая система.

винда, даже в настольном варианте, напичкана множествов технологий, каждая подтверженная уезвимостям. для интереса почитайте список найденных уязвимостей на специализированных сайтах.

В нем много инструментов идет прямо "из коробки", т, е сразу установлено, в отличии от винды

я как то висту юзал так там вообще ни одного вируса не словил. причина очевидна вирусы делают под популярные системы.