Техника

Какой смысл переходить на энергосберегающие лампочки, если пользуешься электрообогевательными приборами?

Татьяна Кулагина
Татьяна Кулагина
1 522
Если, говорить о даче, то на улице имеет смысл установить светонакопительные светильники. Такие лампочки днем собирают энергию, а в сумерках светят часа два.
Если в квартире холодно, то это не вопрос к лямочке, а скорее к коммунальщикам, которым всё до лампочки. Именно им мы платим деньги за подвод тепла в квартиры, а вовсе не Эдисону, Лодыгину или Яблочковому. Кому платим - с того и требуем. А как иначе, сударыня? ))
ВГ
Владимир Голуб
62 135
Лучший ответ
А вы обогревательными приборами круглый год пользуетесь? Летом тоже, да? А вот лампочками, поди, и зимой и летом.
И потом - ну да, в масштабе одной семьи, особенно которой лишний стольник по фигу, - может, особого смысла нет. А теперь прикиньте возможную экономию, если хотя бы 10% семей в стране перейдёт на энергосберегающие лампы, особенно светодиодные (они ещё меньше потребляют, чем ртутные, - эффективность по сравнению с обычной раз двадцать) . Вот когда счёт идёт на миллиарды киловатт-часов, как-то иначе начинаешь смотреть на простые вещи...
Денис Сидорин
Денис Сидорин
65 742
Татьяна Кулагина Эта экономия в чей карман?
Татьяна Кулагина Тогда живите при керосиновой лампе и радуйтесь 100%- ой экономии электричества.))))
Для интереса проводил рассчеты эффекта от перехода на энергосберегающие лампочки. Брал средненькие Ferron. Сравнивались 150 Вт накаливания и 30 Вт энергосберегающая. Срок службы лампы накаливания - 2000 часов. Срок службы энергосберегающей - 8000 часов. Получились примерно такие результаты:
Срок окупаемости энергосберегающей лампочки - 4 месяца. Экономия электроэнергии и кап. затрат на сумму 800 р за весь срок службы.
KS
Karina Sarsinbaeva
81 986
Nurik Abilxairov а сомнений насчет указанного срока службы нет никаких???
Татьяна Кулагина К этим лампочкам еще нужно высокостабилизированный источник бесперебойного питания утанавливать: каждая кратковременная просадка напряжения (в Московской сети таких событий десятки в сутки) вызывает срабатывание схемы запуска, а она то и выходит из строя очень быстро.
Смысл--в идеологии. Сейчас направление--"ЭС лампочки--спасут Россию"!Вот и подчиняйтесь!!!
ИБ
Ирина Беляева
26 751
Это всё ерунда эти лампочки, в Европе сделали в объязательном порядке, как при СССР. Но это производители нагреют на потребителях свои руки, а Евросоюз посредник всего этого.

Надеюсь в России такого не будет. В этих лампочках есть ртуть, притом они не приятно светят.

Уже ведуться разработки диодных ламп в них нет ртути, они меняют цвет по желанию клиента, срок жизни бесконечен.
Елена Братешко
Елена Братешко
5 179
Татьяна Кулагина Из-за бесконечного срока жизни они бесконечно долго не появятся в продаже.
Marat Saparov Вечного нет и не будет не чего...
При правильно выбранных режимах, срок службы светодиодов может достигать 10-11 лет.
Как и все полупроводниковые элементы, могут иметь как больший, так и меньший срок службы, это факт!
Светодиодные фонарики, имеют по десятку и более светодиодов в связке, и каков их срок эксплуатации - после смены одного-двух комплектов батарей, часть светодиодов просто уже дохнут...!
Светодиодные источники света, также прихотливы к режиму работы, и не на столько вечны, на сколько представляется...
Цена вопроса - дело вкуса ит.д. и т. п. ..
Сначала купите за свои гроши, поэксплуатируйте, посчитайте экономию, потом нам расскажите...
Сейчас лампочка работает и как нагревательный прибор, каснись включённую рукой- убедился? И для того, чтобы тупой гражданин своей страны не путался мудрое руководство дало указание- разделить НАФИГ эл. нагр и эл .осв приборы конкретно на 2 группы. В этом смысл.
Екатерина Куць
Екатерина Куць
3 878
Татьяна Кулагина В добавок к люминесцентным лампочкам ещё разрабатывают инфракрасные для обогрева )).
Для населения смысла нет! Сколько "нажёг" света - за столько заплатил.... а вот для производителей электроэнергии смысл есть - смысл в снижении пиковых нагрузок на подстанциях, когда массово народ включает освещение, особенно в вечернее время суток....
Евгения Соло
Евгения Соло
2 473
Татьяна Кулагина Если отключить всё освещение, то уменьшим энергопотребление на 3%-11% . Ха-Ха!!!
да никакого практически.. . А почему так вопрос задан? Как будто мы утверждаем обратное
СХ
Сергей Харьков
2 355
За год дома из 3х ЭСЛ накрылись 2.
Экономия для меня минус.
Для производителя, продавца, доход плюс.
Слышу одно, вижу другое. Дохтор, я болен???
Александр Гранин
Александр Гранин
2 345
Татьяна Кулагина Больно человечество страстью наживы. Навязывают дорогой и вредный продукт ( в них содержится ртуть, опасные для здоровья люминофоры - при разгерметизации, что часто происходит, хоть с квартиры съезжай). Были сообщения о пожарах вызванных этими лампочками (здорово сэкономили!). Сам одну еле успел отключить - схема в цоколе сильно грелась и воняла. Кроме того не говорят, что энергетические и материальные затраты на их производство больше, чем для ламп накаливания. Про экологию уж не говорю. Да и экологи, что в зелёных куртках от гринписа, что проводили акцию возле универсама за здоровую генетическинемодефицированную пищу, не смогли мне ответить, куда выбрасывать энергосберегающие лампочки.
а еще заставят пользоваться ЭС нагревательнымим приборами.. . ;)))
АХ
Ахмед Ходжаниязов
552
Татьяна Кулагина А вот эту идею я поддерживаю. Тепловые насосы будут очень эффективны особенно в демисезонный период, когда разница температур помещения и улицы не слишком велика - коэффициент передачи ("К.П.Д" в просторечие) - много больше 1.
Зри в корень.... Надо строить печь.... Понятно.... ну или буржуйка на крайняк..
TS
Tinchtik Shamshiev
551

Похожие вопросы