Техника
Возможно ли решить энергетические проблемы, качая энергию из вакуума?
Если вы считаете, что возможно, приведите примеры устройств, которые это делают. Теоретическое обоснование следующее: согласно представлениям квантовой электродинамики, в физическом вакууме непрерывно происходит процесс нулевых колебаний, при котором виртуальные фотоны создают виртуальные электроны и позитроны, существующие короткое время. За время своего существования они могут взаимодействовать с частицами нашего вещественного мира, в частности, с электронами плазмы. Энергетическое воздействие вакуума проявляется, в частности, в эффекте Казимира (см. "Физика микромира" стр. 82, 89,92, 112). Когда происходит электродуговой разряд, то возникает электрическое поле разделения зарядов (объяснение доктора тех. наук А. В. Чернетского-автора методики получения энергии из вакуума) . В этом поле происходит поляризация физического вакуума, и возникающие виртуальные пары движутся направленно -электроны от оси разряда, а позитроны-к ней. Последние, взаимодействуя с электронами плазмы, ускоряют их за счет передачи им части своей энергии. Ускорение электронов приводит к повышению тока в разрядной цепи и выделению дополнительной энергии.
Нет уж, халявы точно не будет, закон сохранения энергии действует для всех процессов в нашей Вселенной, и это подтверждено наблюдениями и экспериментами. В отличии от мифических вечных двигателей, якобы созданных, а затем засекреченных, или уничтоженных вместе с их создателями - что сравнимо с верой в Летающего Макаронного Монстра)) .
Вот кое-что о генераторах Чернетского http://www.scorcher.ru/mist/tors/critic4.htm
Если бы можно было нарушить закон сохранения энергии то Вселенная представляла бы из себя сплошной хаос.
Вот кое-что о генераторах Чернетского http://www.scorcher.ru/mist/tors/critic4.htm
Если бы можно было нарушить закон сохранения энергии то Вселенная представляла бы из себя сплошной хаос.
Елена Штепенко
А о нарушении закона сохранения энергии никто не говорит. Мы говорим о том, что энергию можно извлекать из некоторой среды, которую называем ФИЗИЧЕСКИЙ ВАКУУМ, Но многие понимают под этим ПУСТОТУ, что не верно.
Любовь Колосова
Я вот что думаю. Из статьи А.В.Нетушила в журнале "Энергия" Президиума АН СССР №6 1990 следует, что Чернетский А.В. отказался измерить расход электричества из эл. сети при помощи ваттметра или индукционного счетчика. Когда включили устройство через ваттметр, то оказалось, что та энергия, которую Чернетский объяснял как пришедшую их вакуума - на самом деле оказалась из сети. Ни в одном из экспериментов не было электрического счетчика энергии и поэтому расход электроэнергии, потребляемой из сети, не регистрировался! К 1995 году Чернетский обещал увеличить выработку эл. энергии в несколько раз, но...ничего этого нет и до сих пор...Получается, что с помощью устройства Чернетского невозможно решить важную проблему современности...Итак, проверить любое альтернативное энергетическое устройство легко-надо всего лишь измерить расход электричества при помощи банального счетчика...Но потенциальным инвесторам эта простая мысль не приходит на ум...
Это действительно то, что вам интересно в жизни? ни женщины, ни любовь, ни карьера- вакуум? Завидую- вы смогли отвергнуть естество человеческое...
Любовь Колосова
Женщины тоже мне интересны, не волнуйтесь. Просто в данный момент я решаю другие проблемы, не все же женщинами заниматься.
да. . но вот передача полученной энергии через атмосферу полностью уничтожит все преимущества такой энергии - разрушив экологических балланс (((
Любовь Колосова
Ну через атмосферу мы не собираемся передавать...Мы хотим решить проблему дешевой энергии лично для себя.
Когда-то в Scientific American была статья о эффекте Казимира, по поводу его экспериментальной проверки.
В общем, действительно, две проводящие пластины притягиваются (намного сильнее, чем если бы притяжение было только гравитационным) и притягиваются в соответствии с расчётами. Там тоже подумали про вечный двигатель и специально написали, что из эффекта Казимира халявы не получается и закон сохранания энергии, таки работает :)))
В общем, действительно, две проводящие пластины притягиваются (намного сильнее, чем если бы притяжение было только гравитационным) и притягиваются в соответствии с расчётами. Там тоже подумали про вечный двигатель и специально написали, что из эффекта Казимира халявы не получается и закон сохранания энергии, таки работает :)))
Елена Штепенко
Правильно, в классическом эффекте Казимира добиться превышения энерговыброса над энергозатратами невозможно. Потому что дальнейшее растаскивание слипшихся пластин потребует больше энергии, чем выделится при их схлопывании. Но если заставить материальные тела схлопываться под углом, тогда выделяющаяся вакуумная энергия преобразуется в энергию движения, которую затем можно извлечь. Лучше всего это делать в плазме с использованием пинч-эффекта, а энергию снимать МГД-генератором.
Вот Дмитрий Менделеев лёг спать и ему приснилось.... Спать надо регулярно!
Есть в физике принцип неопределенности.. . по аналогии придумал "принцип халявности". А давайте сварганим вечный двигатель 2-го рода - он станет энергию из вакуума тырить и кпд получится 200%... -да нет ничего проще - подключи любой агрегат в электросеть ДО счетчика - и получи ее вообще из ничего - счетчик ведь мотать не будет.. . Забавно было прочитать о ВД-2 из пустой полиэтиленовой бутылки - работать начинает при Т +40, при понижении выключается.. . по-боку вся физика, вот она - энергия вакуума.. . Электрон-позитронные пары возникают - всего-то делов - разведи в разные стороны - и масса халявной энергии в кармане.. . диск раскрутили - и потерю массы обнаружили -о, ребята, а вот и антигравитация.. . покйника взвесили на прецизионных весах - и определили, что душа материальна и весит 500 мг.. . впрочем, это уже из принципа дебильности.. . ну и т. д.
Намного ли эти виртуальные пары повышают ток в цепи?
Любовь Колосова
По Чернетскому в 4 раза
Olsen =(=)
http://permob.narod.ru/our05.htm
Билл Гейтс один, новых не будет
Разряды несут маленький заряд . Чтобы увеличить нужно оборудование... которого нет
Невозможно все объяснить.... Законы физики тоже имеют границы.
"поляризация физического вакуума" Это еще что такое? Рождение и поглощение виртуальных пар частиц - процесс абсолютно симметричный для нашей вселенной. Именно поэтому в ней и существует закон сохранения энергии.
Елена Штепенко
Есть такой термин. В квантовой механике он прекрасно известен. Это когда электрон (или другая заряженная частица) своим электрическим полем притягивает к себе противоположно заряженные виртуальные частицы физвакуума и отталкивает одноимённо заряженные. В итоге вокруг электрона образуется "шуба" из противоположно заряженных виртуальных частиц. И при определённых условиях (кажется, при большой скорости, но точно сказать не могу) этот эффект становится настолько силён, что снижается эффективный заряд электрона (то есть доступный внешнему измерению).
Возможно -вся вселенная родилась из вакуума .!
Людмила *****
вообще-от не из вакуума, а из точки.
рождение вселенной - это не заполнение пустого пространства фигней, это появление самого пространства и времени.
и расширение пространства - эот не разлет ошметков большого взрыва по пустоте, эот расширение самого пространства.
рождение вселенной - это не заполнение пустого пространства фигней, это появление самого пространства и времени.
и расширение пространства - эот не разлет ошметков большого взрыва по пустоте, эот расширение самого пространства.
Есть еще один эффект: если какое-то тело раскрутить до очень больших скоростей, оно перестает потреблять энергию от источника, раскручивавшего его, при этом продолжая вращение, энергию оно начинает получать от так называемых тороидальных полей. Подробнее не объясню, не помню.
А вооюще, на современном уровне развития науки и техники такие способы получения энергии, наверное, малоосуществимы и лучше сделать упор на внедрении нетрадиционных источников энергии - в этой области уже немало сделано.
А вооюще, на современном уровне развития науки и техники такие способы получения энергии, наверное, малоосуществимы и лучше сделать упор на внедрении нетрадиционных источников энергии - в этой области уже немало сделано.
Любовь Колосова
А если раскручивать не вещественное тело, а вращающееся магнитное поле? Что касается раскрутки тела, то оно не может крутиться слишком быстро-внутренние силы его просто разорвут на части при достижении определенного предела. Интересно сопоставить расчетные скорости названных эффектов.
Татьяна Новицкая
То есть вращающееся маг.поле будет получать энергию из названных тороидальных полей? Почему бы и нет - хотя интересно было бы узнать мнение ученых-физиков, к которым я не отношусь. А что касается разрушения вещественного тела - я пишу не на пустом месте, где-то мне встречалась статья о подобном опыте, проведенном нашими учеными. Но отчасти соглашаюся, поэтому и отмечаю, что на нынешнем уровне это малоосуществимо.
А сам почему не хочешь стать новым Билом Г. ? Давай, дерзай!
Вот читаю ответы, а мысля так и не уходит из бестолковки: А как с сохранением-то? И если даже (если! ) энергия сохраняется только "в среднем", то с импульсом -то как быть?
Елена Штепенко
И энергия, и импульс прекрасно сохраняются. И не только в среднем, но также на локальном уровне. Никаких противоречий с законами нет.
Милутин Бошкович
Может Вы и правы. Просто в конце 60-х о проектах извлечения энергии из вакуума как-то не слышно было (во времена моего студенчества). И сейчас мне это всё не очень понятно.
Вакуум может влиять на вещество, но вещество не может влиять на вакуум, вот такой есть прикол, а значит извлечь что либо из вакуума нельзя.
Я уже пытался это делать - эффект = 0
Теперь провожу эксперименты в области термоядерной энергии, в этой области хоть есть перспективы.
Я уже пытался это делать - эффект = 0
Теперь провожу эксперименты в области термоядерной энергии, в этой области хоть есть перспективы.
Елена Штепенко
И мы пытались делать, и многое получилось.
Ну, блин, кто-то чтобы решить эти вопросы строит адронный коллайдер. А кто-то решил на ответах все узнать!
Конечно, много всяких оптимистов наизобретали хитрых двигателей, работающих непонятно на чем. Да только с практикой хреново. И нефтемагнаты тут ни при чем - слишком слабая техническая основа у "новаторов". А добрая половина из них просто лохотронщики. Акойл к примеру.
Конечно, много всяких оптимистов наизобретали хитрых двигателей, работающих непонятно на чем. Да только с практикой хреново. И нефтемагнаты тут ни при чем - слишком слабая техническая основа у "новаторов". А добрая половина из них просто лохотронщики. Акойл к примеру.
Именно проблему энергетики решит атомная энергия, и, (к гадалке не ходите! ) в более отдаленном будующем - управляемый термоядерный синтез. С вакуумом по-моему, экспериментировать не стоит, - слишком глубокие законы какие-нибудь можно вызвать, навроде какого-нибудь "информационного" дисбаланса. Лично - не поверю никогда в то, что "если в одном месте присовокупится", то в другом "не убудет" ;). Любое несохранение, видимое, как в случае с избытком регистрируемой, "видимой" энергии - просто незнание каких-то более глубоких взаимодействий. Ну, - примерно.. . Ригардс ;)
Елена Штепенко
Не убудет. Потому что любая извлекаемая из вакуума энергия всегда в него же и возвращается.
Где его взять то вакуум. Вакуум это не только отсутствие атмосферы.
Как быть с электромагнитными, гравитационными и другими полями
природу которых мы толком не знаем. Они ведь всюду, в нашей галактике
по крайней мере.
Получить энергию из ничего? Все способы так называемого получения энергии это голимое преобразование материи из одной формы в другую
промежуточные состояния которой мы и используем.
Вообще термин энергия виртуальный -выдуманный человеком.
Как быть с электромагнитными, гравитационными и другими полями
природу которых мы толком не знаем. Они ведь всюду, в нашей галактике
по крайней мере.
Получить энергию из ничего? Все способы так называемого получения энергии это голимое преобразование материи из одной формы в другую
промежуточные состояния которой мы и используем.
Вообще термин энергия виртуальный -выдуманный человеком.
жизнь и так сложная штука зачем же усложнять до такой степени, живите проще
невозможное возможно
ЛЮБЫЕ теоретические или практические результаты получения энергии нетрадиционным путем НИКОГДА не будут осуществимы пока на Земле есть нефть, газ и другие углеводороды. И те кто держат в руках скважины определяют судьбы народов и политику правительст. НЕ СТРОЙТИ ИЛЛЮЗИЙ.
Я видел документальный фильм, енергию добитса можно, но ней решыть проблему енергетической кризы, не думаю что ето реально.
Похожие вопросы
- Энергия из вакуума - На примере заряда-разряда аккум. батареи.
- Каким образом солнце передает тепловую энергию через вакуум на планеты? Ведь вакуум не является теплопроводником так как
- энергия из вакуума в домашних условиях, бытовое применение практических и теоретических работ Джона Бедини
- При отсутствии гравитации авторучки переставали писать. Как решили эту проблему космические державы: СССР и США?
- Есть ли реальное решение энергетической проблемы?
- Как решить транспортные проблемы севера России?
- возможно ли запитать допустим светодиод от энергии радиоволн??? как это сделать???
- Почему недовольные моей специальностью и квалификацией начальники не смогли решить техническую проблему, которую решил я?
- решит ли проблему на японской аэс полное извлечение и удаления стержней радиоактивного топлива и далее их утилизация?
- Как решить такую проблему?